Решение
Дело № 02-2617/2018 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2617/18 по иску фио к наименование организации о расторжении кредитного договора,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований иску фио к наименование организации о расторжении кредитного договора - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2617/18 по иску фио к наименование организации о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №МФО/810/0122053, заключенный с наименование организации дата. Свои требования истец мотивирует тем, что не имеет возможности добросовестно исполнять свои платежные договорные обязательства из-за ухудшения финансового положения, отказом банка в реструктуризации долга, указывает, что банк продолжает уведомлять о необходимости погашения задолженностей и увеличении процентов за просрочку платежей.
Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам возражений на иск.
Суд, огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Как следует из материалов дела, между наименование организации и фио дата на основании Заявления (оферты) №МФО/810/0122053 на получение потребительского кредита заключен кредитный договор, на основании которого истцу был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 36 месяцев, под 32,9 процентов годовых, полная сумма, подлежащая выплате составляет сумма путем ежемесячных платежей в размере сумма, истец по договору взяла на себя обязательства возвратить полученные кредитные средства в порядке и на условиях, предусмотренных договором, что подтверждается приложенным к исковому заявлению копиями Заявления на получение потребительского кредита, копиями графика погашения задолженности, являющимися неотъемлемой частью договора (л.д. 13-17).
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом предъявлены требования к ненадлежащему ответчику.
Привлечение наименование организации к участию в деле в качестве соответчика с учетом характера спорного правоотношения противоречит положением ст. 40 ГПК РФ, поскольку наименование организации и наименование организации совместно не действовали.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований иску фио к наименование организации о расторжении кредитного договора - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: