Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-2229/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 мая 2018 года город Москва

Судья Головинского районного суда гор. Москвы Александрова М.В.,

- ознакомившись с заявлением Кузнецова Г.Ю. о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Г.Ю. обратился в суд с заявлением о признании действий незаконными и со ссылкой на ст. 254 ГПК РФ, просит признать действия ОАО «Мосэнергосбыт» незаконными.

Заявление не соответствует требованиям закона, а поэтому должно быть оставлено без движения.

В соответствии с Федеральным от 08.03.2015 № 22-ФЗ введен в действие с 15 сентября 2015 года Кодекс административного судопроизводства РФ, за исключением отдельных положений, в силу в иные сроки.

В соответствии с п. 12 ст. 16 Федерального закона от 08.03.2015 № 23-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» ГПК РФ признан утратившим силу.

Согласно ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, а исковом заявлении должны быть указаны:

- в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

- обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

- наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

Кроме того, в ГК РФ закреплено положение о судебной защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В ГК РФ перечислены способы защиты гражданских прав:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным решения собрания;

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

Таким образом, истцу необходимо оформить свои требования в порядке искового производства, указав, истца и ответчика, какие права истца и какими действиями ответчика нарушены, в связи с чем истцу необходимо уточнить заявленные требования, указав, просит ли он восстановить его права, нарушенные действиями ответчика, а именно обязать ответчика совершить определенные действия (восстановить подачу электроэнергии, исключить из платежных документов долговые требования).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131-136 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кузнецова Г.Ю. о признании действий незаконными – оставить без движения, с предоставлением возможности заявителю в срок до 04 июня 2018 исправить указанные недостатки.

В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда гор. Москвы в течение 15 дней.

 

Судья

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск