Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года г.Москва

Головинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Ивановой О.М.,

при секретаре Уртиковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2698/18 по иску ПАО «Балтийский инвестиционный банк» к Федулову ... о взыскании, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л

Истец ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в лице представителя по доверенности фио обратился в суд с иском к фио о взыскании кредитной задолженности, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме сумма, в том числе основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, пени за нарушение сроков возврата кредита в сумме сумма, пени за нарушение сроков возврата процентов в сумме сумма, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиля ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма для приобретения автомобиля под 18% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре и уплатить причитающиеся проценты в срок до дата. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору фио предоставлено в залог указанное транспортное средство, залоговой стоимостью сумма Заемщик свои обязательства по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, не исполняет. Между наименование организации и наименование организации заключены уступк прав (требования) №01 от дата, №02 от дата, №03 от дата. дата между истцом ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и наименование организации заключен договор уступки прав (требований) № 05, в соответствии с которым Банк уступил, а истец принял принадлежащие Банку права требования по кредитному договору. Представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем представлено письменное заявление.

Представитель ответчика по ордеру и доверенности адвокат фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам письменных возражений, ходатайствовал о снижении суммы неустойки.

Третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. о причинах неявки не сообщили, ходатайств в суд не представили, с учетом положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, свидетеля фио проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ у

Как установлено судом, дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма для приобретения автомобиля под 18 % годовых, а заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре и уплатить причитающиеся проценты в срок до дата. Получение кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление (п.3.2.7 Условий предоставления кредита). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п.6.1 договора). В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору фио предоставлен в залог автомобиль ...фиоVIN-код, залоговой стоимостью сумма Между наименование организации и наименование организации заключены уступка прав (требования) №01 от дата, №02 от дата, №03 от дата. дата между истцом ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и наименование организации заключен договор уступки прав (требований) № 05, в соответствии с которым Банк уступил, а истец принял принадлежащие Банку права требования по кредитному договору. дата истец направил фио требование о досрочном возврате кредита, которое не было исполнено.

По состоянию на дата размер задолженности ответчика перед Банком составляет сумма, в том числе основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, пени за нарушение сроков возврата кредита в сумме сумма, пени за нарушение сроков возврата процентов в сумме сумма Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, считает возможным положить его в основу судебного решения.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае изменения мест нахождения или платежных реквизитов, Стороны обязаны в пятидневный срок информировать об этом друг друга.

Как следует из объяснений ответчика, показаний допрошенного в ходе рассмотрения дела свидетеля фио, не опровергнутых представителем истца, после отзыва у Банка лицензии, ответчик был лишен возможности перечисления банку денежных средств в счет погашения задолженности, кроме того сведений о том, что в адрес ответчика направлялись сведения об уступке прав (требования) в суд не представлено. Банк перестал принимать платежи. При этом, в нарушение условий договора Банк не сообщил ответчику об изменении платежных реквизитов и предоставил информацию о том, каким образом ответчик мог бы осуществлять платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору.

Прекращение приема платежей по ранее согласованному счету и не сообщение иных реквизитов для внесения денежных средств лишило ответчика возможности исполнять свои обязательства по договору в срок.

Поэтому вины ответчика в допущенной просрочке погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом не имеется.

Поскольку основанием гражданско-правовой ответственности по общему правилу является вина нарушителя обязательства, то при отсутствии вины отсутствуют основания для возложения на фио ответственности в виде уплаты штрафных санкций.

При таких обстоятельствах и в соответствии с вышеприведенными нормами и ГК РФ, требования истца ПАО "Балтинвестбанк" о взыскании с фио неустойки за просрочку погашения кредита сумма и неустойки за просрочку уплаты процентов сумма удовлетворению не подлежат.

В то же время освобождение фио от ответственности в виде уплаты пеней (неустойки) не освобождает его от обязанности по уплате процентов за пользование кредитом, т.к. уплата таких процентов не является ответственностью за нарушение обязательства.

Учитывая изложенное, требования ПАО "Балинвестбанк" о взыскании процентов за пользование кредитом в размере сумма, входящих составной частью в заявленную ко взысканию сумму задолженности, являются обоснованными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в силу вышеприведенных норм материального права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма

Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога в виде автомобиля ...фиоVIN-код, принадлежащее ответчику фио на праве собственности согласно карточке учета транспортного средства, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену согласно п.1.4 договора залога в размере 80% от залоговой стоимости, что составляет сумма

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Выбор эффективного способа защиты своих прав как залогодержателя осуществляется самим заявителем в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

При вынесении решения суд в соответствии со ст. 144 ГПК РФ считает необходимым снять арест, наложенный определением судьи Головинского районного суда г.Москвы фио от дата, с транспортного средства марки ..., для исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 144 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Балтийский инвестиционный банк» к фио... о взыскании, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично.

Взыскать с Федулова ... в пользу ПАО «Балтийский инвестиционный банк» основной долг в сумме сумма, задолженность по уплате процентов в сумме сумма, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство ...фиоVIN-код, путем продажи с публичных торгов.

Снять арест, наложенный определением судьи Головинского районного суда г.Москвы фио от дата, с транспортного средства ...фиоVIN-код, для исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата.