Определение о передаче дела по подведомственности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио

Рассмотрев дело о привлечении наименование организации к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1.2 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

дата в Головинский районный суд адрес поступили материалы дела о привлечении наименование организации к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1.2 Кодекса РФ об АП.

При изучении дела прихожу к выводу о необходимости направления протокола об административном правонарушении в отношении наименование организации и других материалов, прилагаемых к нему, по подведомственности мировому судье в связи с ниже следующим.

Частью 3 ст.14.1.2 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере сумма прописью; на юридических лиц - сумма прописью.

Из протокола об административном правонарушении от дата видно, что дата в 06.30 часов наименование организации по адресу: адрес допустил непроведение предсменных предрейсовых медосмотров водителей – в путевом листе от дата №04/41 отсутствует отметка о прохождении водителями фио и фио предрейсового осмотра; в ходе документарной проверки данных, подтверждающих прохождение этими водителями предрейсового медицинского осмотра предоставлено не было.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В соответствии с частью 2 той же статьи дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.2 Кодекса РФ об АП в отношении наименование организации, решение о проведении административного расследования по делу не принималось, административное расследование и не производилось в действительности. По этому должностным лицом материалы дела направлены в Головинский районный суд адрес, которому подведомственна территория, на которой находится административный орган (адрес), ошибочно.

Согласно ч.ч.1,3 ст.23.1 Кодекса РФ об АП дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, статьей 14.1.2 Кодекса РФ об АП, рассматриваются мировыми судьями.

На территорию, на которой находится по адрес адрес, распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка №1 адрес, и дело должно рассматриваться этим мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛЯЮ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.2 Кодекса РФ об АП, в отношении наименование организации направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 адрес.

Судья