Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

По делу №1-65/18

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

При секретаре фио,

С участием гос. обвинителя, помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

Подсудимого фио, его защитника, адвоката фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению фио, родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее, дата судимого Савеловским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к дата лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. ст.228.1, ч. ст.0 и п. «б» ч. ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, а именно:

Имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, в неустановленном следствием месте с целью дальнейшего сбыта, у неустановленного следствием лица, он незаконно приобрел вещество, массой 0,91 г. в бумажном свертке, которое, согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 4971 от дата, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в значительном размере, которое незаконно хранил в своем жилище в квартире дома по адрес в адрес примерно до время дата, когда, находясь в данной квартире в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотического средства», незаконно сбыл вышеуказанное наркотическое средство гражданину фио, который в период времени с время по время дата, находясь в подъезде №2 дома по адрес адрес, указанное наркотическое средство добровольно выдал сотруднику полиции, в связи с чем оно из незаконного оборота было изъято.

Он же, фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

В неустановленное следствием время, но не позднее время дата в не установленном следствием месте у неустановленного следствием лица с целью личного употребления он незаконно приобрел вещество массой 0,55 г., в свертке, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № от дата, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является значительным размером, которое с той же целью он незаконно хранил в своем жилище в квартире дома по адрес в адрес до время дата, когда в указанном своем жилище он был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство в период времени с время до время дата в ходе осмотра места происшествия – данной квартиры по вышеуказанному адресу было обнаружено и из незаконного оборота изъято.

Допрошенный в качестве подсудимого, фио по предъявленному ему обвинению виновным признал себя частично и показал, что неоднократно совместно с фио он приобретал и употреблял наркотические средства, дата во время встречи с фио последний предложил совместно друг с другом приобрести и употребить наркотическое средство героин, у него, фио, при себе было сумма, фио лично взял в долг у его, фио, бабушки фио еще сумма, для чего они заходили в квартиру, где он, фио вместе с ней проживал, после чего через закладку он, фио, и фио приобрели наркотическое средство, разделили его и разошлись. дата фио пришел в квартиру, где он, фио, проживал со своей бабушкой, передал ему сумма для возврата их бабушке, при этом он, фио, наркотическое средство ему не передавал. Выйдя из квартиры, фио впустил в нее сотрудников полиции, у него, фио, в руке находился сверток с героином, который он приобрел накануне совместно с фио и намеревался употребить в дальнейшем, и он, фио, кинул этот сверток на подушку кровати, находившейся в ближней большой комнате, откуда впоследствии в присутствии понятых сотрудники полиции его и изъяли. Также он показал им сервант, в который положил переданные для его бабушки фио сумма, другой денежной купюры фио ему не передавал.

Однако, его показания опровергаются, а совершение им указанных преступлений подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей, оглашенными в суде показаниями эксперта фио и исследованными судом письменными материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля фио, который свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил в суде, видно, что ранее он неоднократно приобретал наркотическое средство –героин у своего знакомого фио по прозвищу «Волчок», который лично предлагал ему приобрести у него героин по цене сумма за один чек, примерным весом 0,5 грамм, проживал во втором подъезде дома по адрес адрес на первом этаже. Решив прекратить употреблять наркотические средства, дата он, фио, обратился в Отдел МВД России по адрес с письменным заявлением о желании оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении фио, в последующим согласился и принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка наркотического средства», которое проводилось сотрудником ОУР Отдела МВД России по адрес. В рамках проведения этого ОРМ он, фио, в присутствии сотрудника полиции и двух понятых, используя функцию «громкой связи», в время дата и в этот же день в время, осуществил звонки на абонентский номер телефон фио, и в ходе общения фио сообщил, что у него есть наркотическое средство – героин, которое предложил приобрести у него, при этом указав, что он, фио, может подойти к нему домой, по адресу: адрес, ул. подъезд № и забрать данное наркотическое средство, а он, фио, не провоцировал и не уговаривал его наркотическое средство продать. дата в период времени с время до время в служебном помещении Отдела МВД России по адрес, по адресу: адрес оперуполномоченный фио в присутствии понятых фио и фио, произвел его, фио, личный досмотр, денежных средств, а также веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на адрес у него обнаружено и изъято не было, эти сведения были отражены в соответствующем протоколе, после чего в том же служебном помещении Отдела МВД России по адрес фио в присутствии тех же понятых произвел инструктаж по поводу проведения оперативно-розыскного мероприятия и выдал ему, фио, для использования в ходе его проведения денежные средства на общую сумму сумма в виде билетов Банка России номиналом по сумма каждый, при этом была снята ксерокопия данных денежных средств, и их серийные номера были отражены в соответствующем акте, который составил фио. После этого он, фио, совместно с сотрудниками полиции, среди которых также находился фио, понятыми Деневым и фио, проследовали к дому по ул. - адрес на одном автомобиле, при этом он, фио, постоянно находился под присмотром сотрудников полиции и понятых. Во время следования и позднее, вплоть до встречи с фио, он, фио, ни к кому из лиц, не принимающих участие в проведении данного ОРМ, не подходил, и к нему не подходили, ничего не передавали, и он, фио, не поднимал какого-либо имущества откуда либо. Он, фио, по телефону сообщил фио о своем прибытии, тот открыл ему входную дверь подъезда № указанного дома, и он, фио, вместе с фио сразу прошли в квартиру № расположенную на лестничной клетке первого этажа. Там фио уточнил у него, фио, что он имеет при себе сумма, по просьбе фио он, фио, прошел на кухню, а фио ушел в комнату. Прождав на кухне примерно 5 минут, он, фио, пошел в комнату, в которую прошел фио, и увидел, что фио насыпал в бумажный сверток наркотическое средство. Он, фио, протянул фио две купюры по сумма, ранее выданные сотрудником полиции, фио забрал их и передал ему, фио, сверток с героином, и он, фио, покинул квартиру, сообщил сотрудниками полиции и понятым, что фио продал наркотическое средство – героин, а он, фио, передал фио сумма, и в период времени с время до время, находясь в подъезде № указанного дома он, фио, добровольно выдал фио вещество в свертке, которое приобрел у фио, а тот составил соответствующий протокол и упаковал вышеуказанное вещество в бумажном свертке в пакет-файл, опечатал, заверил подписями участвующих лиц. Какая либо возможность замены или подмены данного вещества на другое полностью исключается.

Оснований не доверять показаниям свидетеля фио не имеется, так как причин для оговора им подсудимого судом не установлено, кроме того, его показания согласуются с показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, допрошенных в суде, эксперта фио, а также подтверждаются письменными материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля фио, который свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил в суде, видно, что он состоит на службе в Отдел МВД России по адрес в должности оперуполномоченного, дата находился на службе, когда в Отдел с заявлением обратился ранее неизвестный фио, будучи предупрежден об уголовной ответственности по ст. 06 УК РФ, сообщил о том, что желает оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении лица по имени фио, прозвищу «Волчок», проживающего в квартире, находящейся на первом этаже подъезда № дома по ул. адрес Москвы, являющийся пользователем абонентского номера телефон, который занимается незаконным сбытом наркотического средства – героин «из рук в руки» на территории адрес. фио согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка наркотического средства»; поскольку он пояснил, что мужчина по имени фио продает наркотическое средство по цене сумма за один чек, в присутствии понятых Денева и фио фио позвонил мужчине по имени фио на абонентский номер телефон, при этом использовал сим-карту с абонентским номером телефон и разговаривал, используя функцию «громкой связи». Мужчина по имени фио в ходе телефонного разговора в непринужденной беседе сказал фио, что у него есть наркотическое средство - героин, которое предложил приобрести у него по адресу: адрес, -я , д. , подъезд № при этом фио не провоцировал фио на продажу наркотического средства, предложение о приобретении наркотического средства – героин исходило именно от фио, каких-либо требований о возврате каких-либо денежных средств он не высказывал, беседа между ними характера конфликта не носила, протекала в спокойном тоне. фио согласился приобрести у фио наркотическое средство – героин, дата, примерно в время в присутствии понятых Денева и фио, фио вновь позвонил фио на абонентский номер телефон, разговаривал с ним, используя функцию «громкой связи», и ему, фио, и понятым была слышна беседа фио и фио, в ходе которой фио подтвердил свое желание продать фио наркотическое средство - героин, стоимость которого не озвучивал. фио указал, что скоро подойдет к подъезду дома, попросил открыть входную дверь подъезда. дата в период времени с время по время в служебном помещении Отдела МВД России по адрес им, фио, в присутствии тех же понятых, был проведен личный досмотр фио, в ходе которого при нем денежных средств, веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на адрес, обнаружено и изъято не было, об этом был составлен акт осмотра покупателя. После этого дата в период времени с время по время в присутствии тех же понятых фио были выданы денежные средства на общую сумму сумма, в виде двух билетов Банка России номиналом по сумма каждый, имеющих серийные номера ЧЬ телефон и ИХ телефон, с которых была снята ксерокопия на одном листе писчей бумаги формата А4 и заверена подписями участвующих лиц, серийные номера вышеуказанных денежных средств были отражены в соответствующем акте инструктажа и выдачи денежных средств. фио было разъяснено, что данные денежные средства выданы для использования в ходе проведения вышеуказанного ОРМ. Он, фио, составил акт инструктажа и выдачи денежных средств, после ознакомления с которым участвующие лица расписались в нем, тем самым подтверждая правильность отраженных в этом документе сведений. После этого дата лица, принимающие участие в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка наркотического средства» проследовали к подъезду №2 дома по ул. - адрес, где к фио никто из посторонних лиц не подходил, фио постоянно находился в зоне его, фио, и понятых обозрения, а также он ничего не подбирал и не клал в карманы своей одежды. фио зашел в подъезд № дома по адрес адрес, а он, фио и остальные, стали ожидать выхода фио и смотреть в одно из окон вышеуказанного дома, находящееся на первом этаже, справа от входа в подъезд, на которое указал фио, как на одно из окон квартиры в которой проживает фио. С улицы было хорошо видно, кто находится в указанной квартире, так как в комнате горел свет, шторы отсутствовали, и он, фио, увидел, что в комнату квартиры, на которую указал фио, вошел фио и передал фио из рук в руки денежные средства в виде двух билетов Банка России номиналом по сумма каждая, фио разделил их, положив в задний правый карман надетых на нем джинс и в комод, находящийся недалеко от места нахождения вышеуказанного окна и передал фио какой-то предмет, похожий на сверток. Когда фио вышел из подъезда дома, он подтвердил что фио – фио, продал ему, вещество, находящееся в бумажном свертке, и заявил, что фио пояснял, что в данном свертке находится наркотическое средство – героин, и фио передал фио сумма, ранее выданные ему для использования в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотического средства». дата, в период времени с время по время, находясь в подъезде № дома по адрес адрес, в его, фио, присутствии и в присутствии другого понятого фио добровольно выдал ему, фио, порошкообразное вещество в бумажном свертке, которое было соответствующим образом упаковано, опечатано, упаковка заверена подписями участвующих лиц. Обстоятельства добровольной выдачи были отражены в соответствующем протоколе добровольной выдачи, который им, фио, был составлен, после ознакомления с ним участвующие лица без замечаний и дополнений расписались в нем. Впоследствии он, фио, узнал, что согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, вещество, добровольно выданное фио, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин. дата он, фио, совместно с привлеченными в помощь сотрудниками полиции фио, фио проследовали к квартире дома по ул. - адрес, в которой фактически проживает фио, дверь квартиры оказалась незапертой, открылась, увидев их, фио стал что-то прятать под полушку дивана, находящегося в комнате поблизости, его задержали, и к нему были применены наручники. Находящаяся в квартире престарелая женщина фио дала согласие на нахождение всех прибывших в квартире и проведение осмотра жилого помещения сотрудниками СОГ, пояснила, что фио является ее родственником и проживает совместно с ней. дата, в период времени с время по время в ходе проведения заместителем начальника ОД Отдела МВД России по адрес фио осмотра квартиры было обнаружено и изъято вещество, согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также денежные средства в размере сумма в виде одного билета Банка России номиналом сумма с серийным номером ЧЬ телефон, мобильный телефон. дата, в период времени с время по время в ходе проведения личного досмотра в Отделе МВД России по адрес при фио были обнаружены и изъяты денежные средства в виде одного билета Банка России номиналом сумма, имеющего серийный номер ИХ телефон.

Свидетели фио и фио, состоящие в должности участковых уполномоченных фио России по адрес, дали показания об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка наркотического средства у фио с участием фио и об обстоятельствах обнаружения в жилище фио по указанному адресу свертка с порошкообразным веществом дали показания, аналогичные показаниям свидетелей фио и фио

Свидетель фио, который участвовал в качестве понятого в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка наркотического средства у фио с участием фио об обстоятельствах его проведения дал показания, аналогичные показаниям свидетелей фио, фио, фио, фио В частности, данный свидетель показал, что перед тем как фио зашел в подъезд № 2 дома по адрес адрес, он сообщил лицам, принимающим участие в ходе проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, что квартира, в которой проживает фио (фио), располагается на 1 этаже и показал на третье окно квартиры, справа от входа в подъезд. С улицы было хорошо видно, кто находится в указанной квартире, так как в комнате горел свет, и через данное окно он, фио, и остальные увидели, что в комнату квартиры, на которую указал фио, зашли фио и фио. фио передал вышеуказанному мужчине в руки две купюры достоинством сумма, одну из которых фио положил в задней карман надетых на нем синих джинс, а вторую – в комод, расположенный в вышеуказанной комнате, на котором находился телевизор, у окна. Затем фио достал из кармана надетых на нем джинсов сверток, который передал из рук в руки фио, и тот, забрав его, вышел из квартиры, после чего в его, фио, присутствии и в присутствии другого понятого добровольно выдал этот бумажный сверток с порошкообразным веществом.

Согласно показаний свидетеля фио, которая свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердила в суде, она состоит в должности заместителя начальника ОД фио России по адрес, дата по указанию оперативного дежурного Отдела МВД России по адрес в составе следственно-оперативной группы проследовала по адресу: адрес, где в период времени с время по время разрешения и в присутствии фио, а также в присутствии двух понятых, с участием специалиста ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио ею был произведен осмотр места происшествия – жилища, расположенного по указанному адресу. К участию к осмотру жилища был привлечен инспектор-кинолог ЦКС УВД по адрес ГУ МВД России фио со служебной собакой. Ею было обнаружено и изъято: на диване под подушкой в одной из комнат квартиры бумажный сверток, в котором находился сверток из полимерного вещества, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, в другой комнате квартиры обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму сумма в виде одного билета Банка России номиналом сумма с серийным номером ЧЬ телефон, на тумбочке в помещении кухни обнаружен и изъят мобильный телефон в силиконовом чехле, был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым участвующие лица расписались в нем, подтвердив правильность отраженных в нем сведений. Она, фио слышала, как сотрудники полиции вели беседу с фио, в осмотре жилища не участвовавшего, спрашивали о деньгах в размере сумма и указывали, что они видели, как фио бросил под подушку на кровати, находящийся в комнате, большей по своему размеру и расположенной ближе к входной двери квартиры, в смежной комнате, сверток, на что, фио указывал, что деньги в сумме сумма находятся при нем, а денежные средства в сумме сумма он положил в комод, так как должен был своей бабушке. Эти пояснения фио могли слышать и иные лица, находящиеся в квартире, в том числе, девушка - родственница фио

Согласно показаний свидетеля фио, которая свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердила в суде, дата в период времени с время по время в качестве понятой она участвовала в осмотре жилища по адресу: адрес. С разрешения и в присутствии фио, сотрудник полиции Отдела МВД России по адрес фио провела осмотр этого жилища, где на диване под подушкой, в одной из комнат вышеуказанной квартиры был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находился сверток из полимерного вещества с порошкообразным веществом светлого цвета, в другой комнате квартиры в тумбочке обнаружены и изъяты денежные средства в виде одного билета Банка России номиналом сумма с серийным номером ЧЬ телефон, о чем фио составила протокол осмотра места происшествия. В указанной квартире проживала фио, пожилая женщина, а также ее внук фио, который также находился в квартире в наручниках, но участия в ее осмотре не принимал.

Согласно показаний свидетеля фио, которая свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердила в суде, находясь в указанной квартире в ходе ее осмотра сотрудниками полиции, она слышала, как сотрудники полиции спрашивали у фио о денежных средствах в размере сумма, при этом фио пояснил, что одна купюра номиналом сумма находится при нем, а другую, данным же номиналом, он передал до прихода сотрудников полиции бабушке фио, так как был ей должен. Кроме того, сотрудники полиции указывали, что видели, как фио бросил под подушку на кровати, находящийся в комнате у бабушки фио, большей по своему размеру и расположенной ближе к входной двери квартиры, в смежной комнате, сверток, который был последствии обнаружен и изъят сотрудниками полиции, не исключает, что данный сверток с веществом принадлежал именно фио, так как фио подтвердил принадлежность данного свертка с веществом ему и что это вещество является героином.

Из показаний свидетеля фио видно, что дата знакомому ее внука фио Федорченко М.А. денежные средства она не одалживала, одалживала деньги своему внуку фио С ее, фио, разрешения и в ее присутствии дата сотрудниками полиции была осмотрена принадлежащая ей квартира № в д. по адрес адрес, в тумбочке в комнате сотрудниками полиции была обнаружена денежная купюра достоинством сумма, кто ее туда положил, она, фио, не знает.

Оснований не доверять показаниям перечисленных свидетелей не имеется, так как причин для оговора подсудимого у данных свидетелей не было, их показания последовательны, подтверждаются письменными материалами уголовного дела.

Согласно имеющегося в деле заявления фио на имя начальника фио России по адрес от дата, фио пожелал оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении гражданина по имени фио и кличке «Волчок», который занимается сбытом наркотического средства героин из рук в руки на территории адрес (л.д. 14 т.1).

На основании указанного заявления фио оперуполномоченным ОУР фио России по адрес фио обоснованно вынесено постановление о проведении с участием фио оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" в отношении гражданина по имени фио, по кличке «Волчок» (л.д.15 т.1). Это постановление согласовано с начальником полиции по фио России по адрес и утверждено начальником данного ОМВД.

Согласно акта осмотра покупателя фио, произведенного дата в период времени с 20.15 до 20.21 часа, в присутствии двух понятых мужского пола, в том числе, фио, вещей и предметов, запрещенных к свободному обороту, у него не обнаружено (л.д.16 т.1).

Согласно акта инструктажа понятых и выдачи денежных средств от дата, в период времени с 20.25 до 20.5 часов в присутствии тех же понятых осмотрены денежные средства - 2 купюра достоинством сумма, их серии и номера ИХ телефон и ЧЬ телефон занесены в акт, данные денежные средства выданы фио, предварительно с них снята светокопия (л.д.18-20 т.1).

Согласно протокола добровольной выдачи предметов и документов от дата, в период времени с 20.50 до 21.05 час. фио выдал сотрудникам полиции в присутствии тех же понятых целлофановый пакет с находящимся внутри бумажным свертком, в котором находится порошкообразное вещество и пояснил, что данный сверток с порошкообразным веществом героин он приобрел у своего знакомого по имени фио дата за две купюры достоинством сумма по адресу: адрес (л.д.121,22 т.1).

Согласно протокола личного досмотра фио от дата, в присутствии двух понятых мужского пола в период времени с время по время, находясь в служебном помещении Отдела МВД России по адрес,  сотрудник полиции обнаружил и изъял находящиеся при фио денежные средства в размере сумма в виде одного билета Банка России номиналом сумма с серийным номером ИХ телефон (л.д.- 26 т.1).

Согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 6761 от дата, вещество массой 0,91 г, добровольно выданное фио, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д.5 т.1).

Указанное оперативно-розыскное мероприятие было проведено на основании поступившего в орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность заявления фио, в связи с которым было обоснованно вынесено постановление о проведении с его участием проверочной закупки наркотического средства у гражданина по имени фио. Перечисленные документы, составленные в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проведенного в отношении фио, изъятие части у него и другой части денежных средств, ранее переданных фио для проведения оперативно-розыскного мероприятия в его жилище, а также изъятие в его жилище наркотического средства, изъятие у фио приобретенного у фио наркотического средства отвечают как требованиям законодательства об оперативно-розыскной деятельности, так и требованиям уголовно-процессуального закона и эти документы являются допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Согласно протокол осмотра места происшествия – квартиры дома по адрес адрес от дата, в период времени с время по время в присутствии 2-х понятых, в том числе, фио, сотрудником полиции с участием фио и специалиста ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, обнаружено и изъято: денежные средства в размере сумма в виде одного билета Банка России номиналом сумма с серийным номером ЧЬ телефон, мобильный телефон модели «АRK Benefit S50» с сим-картой с абонентским номером телефон, в силиконовом чехле (том №1 л.д. 28-40).

Согласно заключения эксперта фио от дата №4971 от дата и ее показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в суде с согласия сторон, вещество массой 0,90 г., добровольно выданное фио, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, вещество массой 0,54 г., изъятое по адресу: адрес, ул. -, д. , кв. , представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том №1 л.д.200-205).

Заключение судебной химической экспертизы, как и составленное впоследствии экспертами психиатрами заключение судебной психиатрической экспертизы психического состояния фио (согласно которого обнаруженные у него изменения психики не лишали его способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими) составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства лицами, обладающими специальными познаниями в соответствующих областях знаний и компетенцией, и являются допустимыми доказательствами по уголовному делу.

Перечисленные наркотические средства, а также денежные средства, выданные фио для проведения ОРМ «проверочная закупка», часть которых изъята у фио, а другая часть изъята при осмотре его жилища, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 175-192 том №1, л.д. 1-11 т.2).

Оперативно-розыскное мероприятие проверочная закупка наркотического средства у фио было проведено не основании поступивших от фио сведений о том, что некий гражданин по имени фио и кличке «Волчок» незаконно сбывает наркотическое средство героин, и было направлено как на проверку этих сведений, так и на изобличение преступной деятельности указанного лица. При этом, согласно показаний свидетеля фио, данное лицо сбывало ему такое наркотическое средство и ранее. В результате проведенной проверочной закупки сведения, поступившие от фио, подтвердились, и были получены конкретные доказательства причастности фио к незаконному сбыту наркотического средства. При таких обстоятельствах оснований полагать, что умысел на незаконный сбыт наркотического средства у него возник в связи с провокационными действиями сотрудников полиции или самого фио, а сам незаконный сбыт фио наркотического средства явился результатом вмешательства оперативных работников, не имеется.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,91 грамма квалифицированы при предъявлении ему обвинения как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере правильно, и суд квалифицирует эти действия фио по п. «б» ч. ст.228.1 УК РФ. Данное преступление является особо тяжким, и с учетом обстоятельств его совершения изменить категорию этого преступления на менее тяжкую суд не может.

Согласно предъявленного фио обвинения, помимо преступления, предусмотренного п. «б» ч. ст.228.1 УК РФ, он обвиняется также и в покушении на незаконный сбыт вещества массой 0,55 г, которое содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является значительным размером, которое было обнаружено и изъято в жилиеще фио после незаконного сбыта им фио наркотического средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,91 грамма. То есть фио обвиняется также и в другом преступлении, предусмотренном ч. ст.0 и п. «б» ч. ст.228.1 УК РФ. Однако, незаконный сбыт фио наркотического средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,91 грамма фио является оконченным преступлением, а сведения о намерениях фио в виде обещаний незаконно сбыть хранимое им в своем жилище наркотическое средство фио или каким либо другим лицам, в деле отсутствуют. Из показаний фио также видно, что данное наркотическое средство хранилось им для личного употребления. При этом данных о приискании им других лиц для передачи им этого наркотического средства, которые могли бы объективно свидетельствовать о его намерении сбыть его другим лицам, не представлено. Ранее приговором от дата фио был осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Согласно заключения комиссии экспертов-психиатров №2649- от дата, у фио имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, в том числе, опиоидов (л.д.29-1 т.2).согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения) № К-7-9184 от дата у фио установлено состояние опьянения морфином, кодеином, декстрометорфаном (том №1 л.д. 59). О том, что он является наркозависимым лицом с многолетним стажем, показал и сам фио Само по себе хранение наркотического средства в одном свертке и его количество о намерении фио незаконно сбыть его не свидетельствуют. При таких обстоятельствах оснований не доверять показаниям подсудимого о его цели личного употребления указанного наркотического средства не имеется. Поэтому, толкуя сомнения о его намерениях относительно судьбы указанного наркотического средства массой 0,55 грамма в его пользу, суд полагает, что его реальные действия в отношении него должны быть квалифицированы не как покушение на его незаконный сбыт в значительном размере, а как его незаконное хранение без цели сбыта в значительном размере по ч.1 ст.228 УК РФ.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает то, что он страдает хроническими заболеваниями, на иждивении имеет престарелую бабушку. Однако, учитывая характер и повышенную степень общественной опасности содеянного им, в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступления, суд считает, что его исправление и восстановление социальной справедливости без его изоляции от общества не возможны. При этом суд считает, что перечисленные смягчающие обстоятельства оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, 68 ч., ст.7 УК РФ не дают. Оснований для назначения ему в качестве дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. ст.228.1 УК РФ, в виде штрафа либо ограничения свободы суд не усматривает.

Поскольку фио совершил, в том числе, особо тяжкое преступление при опасном рецидиве, суд считает, что отбывание наказания в виде лишения свободы ему должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора в части наказания в виде лишения свободы, назначаемого подсудимому, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражей оставить ему прежней.

Фактически он задержан не 10.11., а дата, поэтому срок наказания ему необходимо исчислять не с 10.11., а с дата.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу – наркотических средств и денежных средств, по мнению суда, необходимо определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.02-04, 07-09 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.228 и п. «б» ч. ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком один год,

- за преступление, предусмотренное п. «б» ч. ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком восемь лет.

На основании ч. ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить ему путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком ВОСЕМЬ лет ОДИН месяц с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок наказания ему исчислять с дата.

Вещественные доказательства:

– денежные средства в размере сумма в виде одного билета Банка России номиналом сумма с серийным номером ИХ телефон, денежные средства в размере сумма в виде одного билета Банка России номиналом сумма с серийным номером ЧЬ телефон, передать законному владельцу;

– мобильный телефон модели «АRK Benefit S50» имей и в силиконовом чехле, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по адрес, изъяв из него сим-карту, которую необходимо уничтожить, возвратить фио либо его представителю по доверенности.

- вещество, массой 0,89 г., в одном свертке из бумаги, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, вещество, массой 0,5 г., в одном свертке из полимерного материала, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по адрес, сдать в камеру хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по адрес, где УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным – в течение этого же срока со дня получения копии приговора.

Судья