Постановление о назначении административного наказания

5-669\18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления вынесена дата

адрес дата

Судья ... адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ... фио, дата, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л

фио Т.А. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

дата в ... по адрес адрес водитель фио управляя автомобилем марка автомобиля ... г.н. В796ВУ799 совершил наезд на пешехода фио, причинив ей телесные повреждения, после чего в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио Т.А. пояснил, что он, двигаясь по парковке ТЦ «Авиапарк» и при выезде совершил наезд на девушку, сразу же остановившись, он подбежал к девушке, которая сидела на асфальте, и также к ней подбежал ее муж, который тут же стал вызвать скорую помощь, но девушка попросила отвезти ее в травмпункт, что он и сделал. В травмпункте сказали, что у нее нет серьезных травм и девушка сказала, что он может ехать. После чего он уехал по своим делам.

Потерпевшая фио, будучи допрошена в ходе административного расследования, показала, что она шла по парковке к автомашине своего знакомого, но была сбита автомашиной марка автомобиля. К ней подошел водитель данной автомашины и его друг, которые сразу же предложили ей вызвать скорую помощь, а водитель сказал, что знает где находится травмпункт. Ее друг посадил ее в свою машину и они поехали в травмпункт. В травмпункте они были все вместе, но она сказала водителю ее сбившему, чтобы он уезжал, а своего друга попросила взять номер его телефона и другие личные данные.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении фио, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, медицинскими документами подтверждающими наличие телесных повреждений у фио, показаниями потерпевшей фио, которым суд доверяет, поскольку они последовательны, непротиворечивы и оснований для оговора фио у него не имеется.

На основании ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно–транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. фио Т.А. не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, покинув место дорожно–транспортного происшествия.

При назначении наказания фио учитываю характер совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, также то, что ранее он привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

фио фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на дата.

Исполнение возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: