Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0672/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

4

 

Дело № 5-672/18

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

 

адрес дата

 

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кангапшева фио, паспортные данные КБАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: КБР, адрес, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он дата, примерно в время, у дома 19 по адрес в адрес, управляя грузовым автомобилем «27471-телефон-01» г.р.з. В 126 МВ 197, принадлежащим фио, совершил наезд на пешехода фио, получившую травму, после чего, в нарушение требований п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

фио свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, фактически не признал, пояснив, что действительно дата, примерно в 10 часов, он управлял грузовым автомобилем «27471-телефон-01» г.р.з. В 126 МВ 197, принадлежащим фио, и в районе дома 19 по адрес боковым зеркалом заднего вида задел пожилую женщину. Он сразу остановился, подошел к пострадавшей и предложил отвезти ее в больницу, но она отказалась. Тогда он проводил женщину до дверей ее квартиры, после чего уехал, так как посчитал, что инцидент исчерпан.

Потерпевшая фио в судебном заседании пояснила, что дата, примерно в 10 часов, она проходила у дома 19 по адрес, где получила удар по голове боковым зеркалом заднего вида проезжавшего мимо автомобиля «Газель», водитель которого помог ей дойти домой, извинился, после чего уехал, при этом не оставил никаких своих данных и впоследствии не интересовался ее самочувствием.

В силу п.1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п.2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

· принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

· в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

· освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

· записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения фио, объяснения потерпевшей фио, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в отношении фио уполномоченным должностным лицом;

· карточкой происшествия, рапортом сотрудника ДПС, протоколом осмотра места ДТП со схемой и фототаблицей, выпиской из медицинской карты, согласно которым дата, по адресу: адрес, в результате наезда автомобиля пострадала пешеход фио;

· карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем грузового автомобиля «27471-телефон-01» г.р.з. В 126 МВ 197 является фио;

· страховым полисом ОСАГО, согласно которому фио является лицом, допущенным к управлению грузовым автомобилем «27471-телефон-01» г.р.з. В 126 МВ 197, принадлежащим фио;

· маршрутными листами, согласно которым дата грузовым автомобилем «27471-телефон-01» г.р.з. В 126 МВ 197, принадлежащим фио, управлял водитель фио;

· компакт-диском с записями камер видеонаблюдения, установленных в районе места ДТП.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Доводы фио о том, что он покинул место ДТП, так как посчитал инцидент, связанный с наездом на пешехода, исчерпанным, при этом не имел намерения скрыться с места ДТП с целью избежать ответственности, суд считает недостоверными, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата и 2 месяца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Признать Кангапшева фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 2 (два) месяца.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск