Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-785/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство фио о восстановлении попущенного срока на подачу жалобы на постановление от дата № 0355431010117091600007160 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении собственника транспортного средства фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,-

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от дата № 0355431010117091600007160 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио собственник транспортного средства – фио был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

дата в Головинский районный суд адрес поступила жалоба фио на данное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, мотивированное тем, указанное выше постановление заявитель получил дата, в связи с чем, срок пропущен по уважительным причинам.

В судебном заседании фио доводы ходатайства полностью поддержал, пояснив, что в указанный период проживал по месту регистрации, но никакой корреспонденции не получал.

Изучив материалы дела, считаю ходатайство о восстановление пропущенного срока не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Обжалуемое постановление было своевременно направлено лицу, привлекаемому к административной ответственности, по адресу его регистрации и находилось на хранении в почтовом отделении по месту жительства адресата с дата по дата. Из приложенных к жалобе документов следует, что постановление от дата № 0355431010117091600007160 вступило в законную силу и направлено в службу судебных приставов – исполнителей. При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока ничем не обоснованно и, при отсутствии иных уважительных причин столь позднего обращения заявителя в суд, считаю, что срок обжалования пропущен не по уважительной причине и восстановлению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства фио о восстановлении попущенного срока на подачу жалобы на постановление от дата № 0355431010117091600007160 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья