Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио

Рассмотрев административное дело в отношении, родившегося дата в, зарегистрированного по адресу: адрес о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель фио дата в время часов по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля гос. рег. знак, совершил столкновение с транспортным средством гос. рег. знак. управляемым водителем фио, и в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ место ДТП, участником которого являлся, оставил.

Уведомленный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, потерпевший фио просил рассмотреть дело без его участия, и суд данное ходатайство удовлетворил. фио также был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако, не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, и суд принял решение о рассмотрении дела и без его участия.

В ходе административного расследования по факту ДТП фио в своем объяснении вину в указанном административном правонарушении признал, пояснил, что дата в время произошло ДТП с транспортным средством по адресу адрес. Владелец автомобиля запечатлел номера его транспортного средства, после чего он уехал, поскольку водитель автомобиля ссылался на составление им собственноручно евро протокола. Он, фио, задел транспортное средство, перестраиваясь направо, у ехал с места ДТП, поскольку повреждения незначительны, также полагал, что водитель т/с собственноручно составил европротокол.

Вина фио в указанном административном правонарушении подтверждается не только его показаниями, но и:

- схемой места дорожно-транспортного происшествия и справкой о ДТП, согласно которой по указанному адресу автомашина гос. рег. знак., принадлежащая фио, находится одна, имеет повреждения, а вторая автомашина – участник ДТП, на месте ДТП отсутствует,

- фотографиями автомашины гос. рег. знак. с повреждениями;

- показаниями потерпевшего фио, данными в ходе административного расследования дела, о том, на автомобиле гос. рег. знак. он двигался по адрес в сторону адрес, когда ноходился в крайнем правом ряду, примерно в время со второго ряда в его сторону резко совершил маневр автомобиль марки марка автомобиля гос. рег. знак, произошло ДТП, после чего водитель данного автомобиля сел за руль и скрылся с места ДТП;

- карточкой учета транспортных средств, из которой видно, что автомашина марка автомобиля гос. рег. знак принадлежит фио;

- актом осмотра транспортных средств, составленным с участием фио и фио, фототаблицей к нему, из которых видно, что оба транспортных средства имеют повреждения, по характеру и механизму образования повреждений, а также по уровню их расположения относительно дорожного покрытия соответствуют друг другу;

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении фио, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) повреждены транспортные средства.

Перечисленные доказательства, оцененные судом в совокупности, указывают на то, что в указанное время имело место ДТП с участием автомашины марка автомобиля гос. рег. знак под управлением водителя фио и автомашины гос. рег. знак. под управлением водителя фио, и в момент ДТП водитель фио осознавал свое участие в нем.

В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, причастный к указанному дорожно-транспортному происшествию фио был обязан немедленно остановить свою автомашину и вызвать полицию, однако, этих обязанностей не исполнил и место ДТП умышленно оставил.

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Назначая ему наказание, суд учитывает, что ранее он не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожно-транспортного движения, однако учитывает характер совершенного им правонарушения, и суд считает необходимым в качестве наказания назначить ему лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ОДИН год ТРИ месяца.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья