Постановление о назначении административного наказания

5-665\18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья ... адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица наименование организации - фио Маммада оглы, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, работающего администратором наименование организации, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л

фиоо. совершил незаконное использование чужого товарного знака, а именно:

дата в ... в магазине «...» наименование организации по адресу: адрес, где фиоо. работает администратором, продавцом магазина фио, осуществлена продажа потребителю фио, шапка серого цвета, с нанесенным на нее товарным знаком Nike по цене сумма, после чего осуществлено незаконное использование товарного знака ..., прав на использование которого принадлежит ТОО фиоадресВ.» .

По данному факту оперуполномоченным ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио в отношении фиоо. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фиоо., будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, данное ходатайство судом удовлетворено.

В ходе административного расследования фиоо. пояснил, что ему было известно, что реализуемая шапка является неоригинальной, так как приобреталась им для продажи в ТЦ фио и никаких документов подтверждающих подлинность продукции у него нет.

Вина фиоо. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении фиоо., актом проверочной закупки, в ходе которой обнаружена контрафактная продукция, протоколом осмотра помещения магазина, протоколом изъятия шапки, заключением наименование организации о том, что изъятая продукция не является продукцией данной компании

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, а также то, что фиоо. привлекается к административной ответственности впервые, считаю необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, с конфискацией предметов содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Поскольку изъятая галантерейная продукция является контрафактной, суд считает, что она подлежит уничтожению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

фио Маммад оглы признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма, с конфискацией предметов содержащих незаконное воспроизведение товарного знака – шапку.

Конфискованную продукцию – шапку с логотипом «...», учитывая ее контрафактность - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья