Решение по жалобе/протесту (областной суд)

судья: Сальков А.О. дело № 7-224/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2019 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Мусавиршоева Парвонашо Парпишоевича о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2018 г., которым Мусавиршоев П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. и с назначением дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Головинского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2018 г. Мусавиршоев П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. и с назначением дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы РФ.

На указанное постановление Мусавиршоевым П.П. подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления.

В судебное заседание Московского городского суда Мусавиршоев П.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался телефонограммой (л.д. 28,33).

При таких обстоятельствах по правилам ст.25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть данное дело.

Проверив материалы дела, изучив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного , указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что приведенное выше постановление судьи Головинского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2018 г. Мусавиршоевым П.П. получено на руки в этот же день.

Следовательно, установленный КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению с момента, когда Мусавиршоев П.П. получил копию указанного постановления судьи, то есть с 23 апреля 2018 г., который истек 03 мая 2018 г. (с учетом праздничных дней).

Жалоба на постановление судьи, а также ходатайство о восстановлении срока на её подачу поданы в Головинский районный суд г. Москвы 26 октября 2018 г., то есть с попуском установленного законом десятидневного срока его обжалования.

Уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы Мусавиршоевым П.П. в материалах дела не имеется.

Таким образом, оснований полагать, что у Мусавиршоева П.П. имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление судьи в установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3, 30.6 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Мусавиршоеву П.П. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Головинского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Мусавиршоева П.П.

Поданную жалобу возвратить заявителю, административное дело возвратить в Головинский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда М.М.Моргасов