Приговор

-2\8

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимых фио и фио

законного представителя фио – фио

защитников - адвокатов фио и фио

потерпевшего фио

педагога фио

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, учащегося средней общеобразовательной школы, не женатого, зарегистрированного по адресу: адрес д., ученика класса ГБОУ Спецшкола № , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. стю 6, п. «а» ч.2 ст. 6, ч.2 ст. 62 УК РФ,

фио, паспортные данные, гражданина РФ, с средним образованием, не женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 62 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

фио совершил грабеж, то есть отрытое хищение чужого имущества, а именно:

В период времени с время до время дата несовершеннолетний фио, паспортные данные, находясь в здании ТЦ «Метрополис», расположенном по адресу: адрес, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью безвозмездного изъятия мобильного телефона, находящегося у фио, подошел к последнему и вырвал из руки фио мобильный телефон марки «Ксиоми Редми 4икс» черного цвета стоимостью сумма, принадлежащий фио, в присутствии фио и иных лиц. В ответ на требования фио вернуть похищенное имущество, фио, осознавая, что его действия носят открытый характер, с места преступления скрылся, после чего распорядился похищенным имуществом потерпевшего по своему усмотрению.

Своими преступными действиями фио причинил фио материальный ущерб на сумму сумма.

Таким образом, фио совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

фио, совершил грабеж, то есть отрытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно:

В период времени с время до время дата, находясь в ТЦ «Метрополис», расположенном по адресу: адрес, умышленно из корыстных побуждений несовершеннолетний фио, паспортные данные договорился с фио, паспортные данные похитить имущество, принадлежащее наименование организации из книжного магазина «Читай-город», расположенного по вышеуказанного адресу тем самым вступили в предварительный преступный сговор.

Во исполнение совместного преступного умысла, в период времени с время до время дата, находясь в ТЦ «Метрополис», расположенном по адресу: адрес, фио и фио умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения имущества наименование организации, прошли в книжный магазин «Читай-город», где фио взял с полки упаковки мармелада жевательного глазированного «Ассорти 6 вкусов» массой 200 грамм, стоимостью сумма каждая, общей стоимостью сумма, и передал их фио для того чтобы он вынес товар из магазина. фио спрятав упаковки мармелада жевательного глазированного «Ассорти 6 вкусов» массой 200 грамм, стоимостью сумма каждая в карманах одежды направился к выходу из указанного книжного магазина, однако его действия увидела сотрудница книжного магазина фио, которая обратилась к фио с требованием остановиться и вернуть похищенное имущество, в ответ на ее требования фио и фио, осознавая, что их действия носят открытый характер и стали известны сотруднице магазина фио, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями фио и фио причинили наименование организации ущерб на сумму сумма.

Таким образом, фио совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

фио и фио совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:

В период времени с время дата до время дата, более точное время следствием не установлено, находясь в ТЦ «Метрополис», расположенном по адресу: адрес, действуя умышленно из корыстных побуждений, несовершеннолетний фио, паспортные данные, договорился с фио, паспортные данные, совместно похитить чужое имущество.

Во исполнение совместного преступного умысла, в период времени с время до время дата, фиои фио, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, зашли в помещение отделения наименование организации по адресу: адрес, где находился фио, после чего фио продемонстрировал фио нож хозяйственно-бытового назначения, который направил в сторону фио, после чего фио воспрепятствовал выходу фио из указанного помещения и потребовал отдать денежные средства, сказав, что в случае отказа, зарежет фио, тем самым высказал угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья.

В ответ фио, воспринимая угрозы фио и фио всерьез, опасаясь за свою жизнь и свое здоровье, учитывая ночное время суток, количество нападавших, а также реально опасаясь причинения ножом телесных повреждений опасных для его жизни и здоровья, выполнил требования фио, которому передал денежные средства в размере сумма, после чего фио и фио с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями фио и фио причинили фио материальный и моральный ущерб на сумму сумма.

Таким образом, фио совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимый фио виновным себя в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору и разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применении насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия признал и показал, дата примерно в время находился в ТЦ «Метрополис». В ресторанном дворике на третьем этаже, в зоне, около синих диванов он увидел фио, подошел к нему и попросил его дать мобильный телефон с целью зайти в социальную сеть «Вконтакте», в результате чего фио у фио взял из руки мобильный телефон попользоваться, чтобы зайти в социальную сеть, он не возражал. Когда фио держал мобильный телефон в руках, он решил его похитить, чтобы использовать его по своему усмотрению, о своем решении он никому не говорил. После этого он направился в сторону выхода из ТЦ «Метрополис» с мобильным телефоном фио. фио пояснил фио, что ему срочно нужно выйти. фио со своим другом Дмитрием шли за фио и кричали ему в след, чтобы он вернул фио его мобильный телефон. фио все слышал, но не реагировал на крики и продолжал направляться к выходу из торгового центра. фио вышел совместно с мобильным телефоном фио и направился на детскую площадку, где расположены груши, во дворах дома, расположенных по адресу: адрес. На детской площадке его ждал мой знакомый – Константин, которому в итоге фио отдал телефон, принадлежащий фио. В конечном итоге они обменялись телефонами, а именно телефон фио марки «Xiaomi redmi 4x» на телефон марки «Samsung galaxi J2 prim». После чего матери фио – фио позвонили из полиции сотрудники и пояснили, что в отношении фио написано заявление по факту кражи телефона. дата фио пришел в ТЦ «Метрополис», чтобы забрать мобильный телефон у Константина и вернуть фио, так как испугался уголовной ответственности, в результате чего фио забрал телефон фио у Константина. Затем передал телефон фио.

дата он совместно со своим другом фио, паспортные данные, в период времени с время находился в ТЦ «Метрополис», расположенном по адресу: адрес, д. 6А, стр. 4. Примерно в время указанного дня фио предложил ему сходить в книжный магазин «Читай-Город», расположенный на этом же этаже, то есть третьем, с целью приобрести бланки для товарных чеков, на что он согласился. Следуя к магазину, он предложил фио похитить мармелад, который находился в магазине, сначала фио отказался, однако, фио убедил его, сказав, что за это ничего не будет.

В магазине «Читай-Город» по вышеуказанному адресу, фио по указанию фио передал последнему пачки мармелада с названием «Ассорти 6 вкусов», который находился на железных стеллажах, в середине торгового зала. фио положил мармелад в карман своих брюк. При этом фио с фио заранее договорился, что он берет мармелад, проносит его через охрану магазина, а на выходе отдает фио, а он взамен денежные средства, при этом сумму, которую должен был дать фио, они не оговаривали. В момент кражи мармелада фио осознавал противоправность их действий и факт того, что он совместно с фио совершает хищение чужого имущества. Далее фио спрятал мармелад и направился к выходу магазина, продавцы магазина стали кричать ему вслед, дословно: «Стой, остановись, вор!», а также стали звать сотрудников охраны, но фио проигнорировав требования продавцов, убежал из магазина в направлении парковки.

В начале дата, в ТЦ «Метрополис», фио познакомился с парнем по имени фио. Полных анкетных данных фио фио не известно, ему около 20 лет, как он пояснил, что он Чеченец. С фио они с обменялись телефонами, его телефон телефон, после чего они общались продолжительное время. дата около время, фио встретился с фио в ТЦ Метрополис, который фио предложил совершить нападение на любого человека, который будет снимать денежные средства в банкомате “Альфа Банк” расположенном по адресу: адрес шоссе , а вырученные денежные средства разделим между собой. На предложение фио, фио согласился. После его согласия, фио распределил роли между ними, сказал, что он возьмет медицинскую маску для того чтобы скрыть свое лицо и кухонный нож, а фио для того чтобы скрыть лицо использовал свою кофту у которой в капюшоне есть Балаклава. фио договорился с фио о встрече около время дата около ТЦ Метрополис.

В назначенное время, фио встретился с фио и они пошли по району гулять. При разговоре фио вновь начал распределять роли, согласно которым, он будет разговаривать и угрожать ножом человеку у которого будем похищать деньги, а фио согласно распределению ролей буду стоять рядом для подстраховки, то есть если человек которого они будут грабить, попытается убежать. На предложение фио фио согласился.

Около время фио с фио отправились к помещению “Альфа Банка” расположенного по адресу: адрес шоссе , фио и фио остановились около входа и ждали когда кто-нибудь зайдет для того чтобы его ограбить. Для этого фио надел балаклаву, которая у него имеется на кофте, а фио надел медицинскую маску.

В это время в помещение банка зашел парень. фио и фиоУ дождались когда парень снимет денежные средства с банкомата, после чего они забежали в помещение банка, фио достал кухонный нож, который он приготовил заранее для осуществления нападения, и стал требовать у парня денежные средства, при этом говорил, что зарежет его если он не отдаст ему деньги. Парень попытался вырваться и убежать, но фио передал фио имеющейся в его руке кухонный нож, а сам толкнул парня и стал требовать у него денежные средства. Неизвестный парень достал кошелек и передал фио денежные средства в сумме сумма. В этот момент фио стоял рядом и осуществлял заранее обговоренную с фио свою роль, то есть не давал неизвестному парню выйти из помещения банка, а переданный фио кухонный нож спрятал в правый рукав надетой на нем куртки. фио спросил у парня, почему так мало денег, парень ответил, что больше у него нет, после этого фио и фиоУ убежали. фио и фиоУ побежали в сторону адрес адрес, после чего пробежали под мостом в сторону сквера им. Космонавта фио. Около сквера фио и фиоУ поделили денежные средства напополам, потом фио и фиоУ отправились по дворам. Когда фио и фиоУ подошли к Академии МВД расположенной по адресу адрес и фио 8 корп. , фио и фиоУ разошлись с фио по домам, нож остался у фио Вину признает полностью в содеянном раскаивается, нож и кофту выдает добровольно.

Подсудимый фио виновным себя в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применении насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия признал полностью и показал, что В начале дата, в ТЦ «Метрополис», расположенном по адресу: адрес, фио познакомился с фио Они обменялись телефонами после чего фио и фио общались продолжительное время. 29 или дата около время, фиоУ встретился с фио в ТЦ Метрополис, который предложил фиоУ совершить нападение на любого человека, который будет снимать денежные средства в банкомате “Альфа Банк” расположенном по адресу: адрес шоссе , а вырученные денежные средства разделить между собой, на что фиоУ согласился. После согласия фиоУ, фио распределил роли между ними, сказал, что фио возьмет медицинскую маску для того чтобы скрыть свое лицо, данную маску фиоУ обычно использовал чтобы не повредить рану на губе, а фио, для того чтобы скрыть свое лицо будет использовать свою кофту у которой в капюшоне есть Балаклава, а также в руках фио будет нож, чтобы угрожать лицу, у которого планировалось отбирать денежные средства. После чего фио по указанию фио взял из дома нож, который передал фио.

Данный разговор происходил в присутствии общего знакомого фио. фио договорился с фио о встрече около время дата около ТЦ Метрополис. В назначенное время, фио встретился с фио он был одет в куртку черного цвета с капюшоном, трико черного цвета, после чего они пошли по району гулять. При разговоре фио вновь начал распределять роли, согласно которым, он будет разговаривать и угрожать ножом человеку у которого планируется похищать деньги, а фио согласно распределению ролей будет стоять рядом для подстраховки, то есть если человек которого будут грабить, попытается убежать. На предложение фио фиоУ согласился. Около время фиоУ с фио отправились к помещению “Альфа Банка” расположенного по адресу: адрес шоссе , они остановились около входа и ждали когда кто-нибудь зайдет для того чтобы его ограбить. Для этого фиоУ надел медицинскую маску, а фио надел балаклаву, которая у него имеется на кофте. В это время в помещение банка зашел незнакомый им парень. Они дождались, когда парень снимет денежные средства с банкомата. В этот момент фиоУ и фиоС забежали в помещение банка, фиоС достал кухонный нож, который он приготовил заранее для осуществления нападения, и стал требовать у парня денежные средства, при этом говорил, что зарежет его если он не отдаст ему деньги. Парень попытался вырваться и убежать, но фио толкнул парня и стал требовать у него денежные средства. Неизвестный парень достал кошелек и передал фио денежные средства в сумме сумма, одна купюра достоинством сумма, 2 купюр по сумма. В этот момент фиоУ стоял рядом и осуществлял заранее обговоренную с фио свою роль, то есть не давал неизвестному парню выйти из помещения банка. фио спросил у парня, почему так мало денег, парень ответил, что больше у него нет, после этого фиоУ и фио убежали в сторону адрес адрес, после чего пробежали под мостом в сторону сквера им. Космонавта фио. Около сквера фио и фио поделили денежные средства пополам. Денежные средства фио потратил на сигареты и продукты питания, медицинскую маску фио выкинул возле какого-то метро, где именно не помнит. Вину признает полностью в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимых фио и фиоУ подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными с согласия сторон показаниями несовершеннолетнего потерпевшего фио от дата, согласно которым, дата примерно в время он находился в ТЦ «Метрополис», расположенном по адресу: адрес. С собой был купленный фио мобильный телефон марки «Ксиоми Редми 4икс» черного цвета. Данный телефон под предлогом зайти на сайт «Вконтакте» у фио попросил фио. фио взял из руки фио телефон, чтобы войти в социальную сеть. После этого фио сказал, что ему нужно забрать свою сумку у Константина, поспешно стал уходить с телефоном, направляясь в сторону выхода. фио и фио пошли за фио и кричали ему, чтобы он вернул мобильный телефон, однако фио не реагировал, делал вид, что не слышит. Примерно в время дата фио вернулся. фио спросил у фио, где телефон., он ответил, что отдал его какому-то знакомому фио. Кому именно, не пояснил, сказал, что тот был одет в черную кофту, джинсы, кроссовки марки «Пума», светлые короткие волосы, рост примерно 75 см. фио сказал, что у него нет знакомых, подходящих под его описание. На следующий день примерно в время дата фио снова встретился в ТЦ «Метрополис» с фио и сказал, что сообщит родителям о том, что фио украл у него телефон, и сообщит в полицию. фио сказал фио чтобы он что-нибудь придумал и сказал родителям, что телефон у него украли в метро. фио не согласился и дата сообщил о случившемся своему отцу .Примерно в время дата у Отдела МВД России по адрес, ранее знакомый фио молодой человек по имени Руслан передал потерпевшему его мобильный телефон. (т. л.д. 75-79)

Оглашенными с согласия сторон показаниями обвиняемого фио, о том, что он совместно с фио дата в период времени с время по время находясь в книжном магазину по адресу: адрес вступили в предварительный сговор и похитили из указанного магазина мармелад жевательный глазированный «Ассорти 6 вкусов» массой 200 грамм, в количестве трех пачек, которые фио взял с железной полки и передал фио, который в свою очередь положил его (мармелад) себе внутрь кармана и выбежал из указанного магазина на парковку, а фио вышел в противоположную сторону. Свою вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, искренне приносит свои извинения магазину «Читай-Город», впредь обязуется так не поступать.(т. л.д. 27-28)

Показания свидетеля фио, согласно которым она в настоящее время работает в магазине «Читай-Город» расположенном в ТЦ «Метрополис» на третьем этаже, по адресу: адрес, в должности продавца. Также в магазине имеется старший продавец, с которым она осуществляла трудовую деятельность дата фио дата в период времени примерно с время по время в магазин «Читай-Город», расположенный по адресу: адрес, зашли двое подростков и прошли в отдел канцелярских товаров, которые впоследствии были ею опознаны как фио и фио. фио решила повернуть камеру видеонаблюдения и понаблюдать за фио и фио, при этом последние ходили по залу, подходили к товарам, рассматривали их, открывали коробки с товаром, рассматривали его и клали обратно. Далее фио подошел к железному стеллажу, расположенному в центре зала, где стояли конфеты в упаковках и взял оттуда мармелад жевательный глазированный «Ассорти 6 вкусов» массой 200 грамм, в количестве трех пачек, после чего передал указанные три пачки мармелада фио, а тот в свою очередь стал прятать указанный товар у себя за пазухой. После этого фио, фио стали двигаться в направлении выхода, после чего камера видеонаблюдения была переведена на выход из магазина. Далее когда фио проходил через рамки металлоискателя, она попросила его (фио) остановиться, однако, последний отреагировал неоднозначно и стал ускорять шаг, фио вышла из-за кассы и повторно попросила остановиться фио, однако, он стал убегать, фио побежала за ним, осознавая, что может не успеть догнать его, стала кричать: «Стой, остановись, вор!», после чего фио убежал в направлении парковки. При этом фио также вышел из магазина и направился в противоположную от парковки сторону.

Согласно товарной накладной № 625889 от дата следует, что мармелад жевательный глазированный «Ассорти 6 вкусов» в количестве трех пачек составляет сумма. Каким образом фио совместно с фио распорядились похищенным товаром ей неизвестно.

Показаниями потерпевшего фио, согласно которым дата примерно в время. фио приехал на станцию метро «Войковская», где вышел на улицу в сторону дома по адрес, так как фио нужно было зайти в отделение «Альфа банка». При нем находились денежные средства в размере сумма, которые фио хотел положить на свою банковскую карту «Альфа банка» через банкомат. Указанные денежные средства фио получил дата за возврат оплаты страховки, которую ранее приобретал при получении кредита в наименование организации. Когда фио подходил к отделению «Альфа банка» дома по адрес. То обратил внимание, что возле входа в банк стоят два неизвестных ему молодых человека. Один из них стоял возле забора, напротив входа в банк, ростом он был примерно телефон см, плотного телосложения, в темной одежде. Второй молодой человек стоял на дороге, между входом в банк и забором, ростом примерно телефон см, среднего телосложения одет был в темную куртку и серые спортивные штаны. Когда фио зашел в отделение банка, то в нем находился третий молодой человек, который производил операцию возле одного из банкоматов, фио решил, что молодые люди на улице пришли с ним и ждут его. Третий молодой человек ростом 90 см., волосы темные, худощавого телосложения одет в темную одежду. После того как он закончил производить свои операции он вышел из банка. В это же время фио внес в банкомат сумма на карту и с этой же карты снял сумма и с имеющимися у него наличными деньгами получилось сумма. После того как фио закончил свои операции фио собрался выходить из банка, но в это же время в банк зашли молодые люди, которых фио ранее заметил возле входа в банк. На лицах у них были надеты маски. фио, подошел к фио, прижал к стенке и потребовал деньги, а фио встал рядом и держал в правой руке предмет похожий на нож, лезвие из которого он направил фио в область правого бедра. Рукоятку на ноже фио не разглядел, но лезвие ножа видел отчетливо, так как оно сверкало от света. В сложившейся ситуации фио реально испугался за свою жизнь потому что подумал, что он может применить в отношении фио нож и порезать им фио, тем более при фио находились деньги в размере сумма и найдя их, он точно сможет применить в отношении фио свой нож. После фио спросил их сколько им надо денег, на что фио сказал, что ему нужно сумма. фио ответил, что у него нет такой суммы, после чего он сказал «Тогда две или три тысячи». фио достал из своего кошелька денежные средства в размере сумма и передал их фио, который и требовал у него деньги. После того как он забрал деньги, он вышел из помещения банка и следом за ним ушел Пвторой молодой человек, который угрожал фио ножом. Куда они убежали фио не заметил, так как на время фио растерялся после случившегося. Но после этого примерно через 0 сек. фио вышел из банка, но вышеуказанных молодых людей фио не увидел, на улице людей вообще не было. фио перешел через подземный переход в сторону дома 8 по адрес, где позвонил в службу «02» и сообщил о случившемся. Примерно через 0 минут подъехал наряд полиции. Таким образом в ходе указанного происшествия у него были похищены денежные средства в размере сумма

Заявлением фио от дата, согласно которому дата в ТЦ Метрополис по адресу: адрес, фио забрал у ее несовершеннолетнего сына фио телефон, стоимостью сумма. (т. . л.д. 5)

Протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому произведен осмотр адрес по адресу: адрес совместно с фио Со слов фио мобильный телефон у ее сына похищен дата в указанном помещении. (т. . л.д. 89-92)

Протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрена территория торгового центра Метрополис, по адресу: адрес, совместно с фио и фио Докучаев А.Э. пояснил, что именно в указанном месте дата примерно в период времени с время по время фио открыто похитил у него из рук мобильный телефон «Ксиоми Редми 4икс» в присутствии фио, при этом фио своего согласия на передачу фио, ни под каким предлогом не давал. фио никак его не обманул, чтобы завладеть телефоном, телефон он ему отдавать не собирался. Он знал, что фио нельзя давать телефон, так как он может украсть его. Указанный телефон фио оценивает в сумма, симкарта, которая была в нем, никакой ценности не представляет. Баланс на телефоне был равен нулю. фио подтвердила, что фио рассказал ей о произошедшем дата также как рассказывает сейчас. (т. л.д. 55-60)

Протоколом добровольной выдачи от дата, согласно которому фио добровольно выдан мобильный телефон «Ксиоми Редми 4икс» черного цвета. (т. л.д. 82)

Протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрен мобильный телефон черного цвета, размерами 70х4. (т. л.д. 8, 84)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которому мобильный телефон «Ксиоми Редми 4икс» признан и приобщен в качестве вещественного доказательства. (т. л.д. 85)

Протоколом очной ставки, в ходе которой фио и фио указали, что являются друзьями, а также что дата похитили в книжном магазине по адресу: адрес мармелад с названием «Ассорти 6 вкусов» массой 200 грамм в количестве пачек, как им стало позже известно на общую сумму сумма.(т. л.д. 245-248)

Заявлением фио по факту похищения имущества наименование организации, а именно упаковок жевательного глазированного мармелада «Ассорти 6 вкусов», массой 200 грамм каждая, в период времени с время до время из магазина «Читай-город» «ТЦ Метрополис» по адресу: адрес, чем наименование организации причинен ущерб на сумму сумма. (т. л.д. 74)

Протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому, осмотрен магазин Читай-город, расположенном в ТЦ «Метрополис», расположенном по адресу: адрес, в указанном магазине кроме прочего в продаже имеется продукция – жевательный мармелад, массой 200 грамм. (т. л.д. 9-97)

Протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому произведен осмотр оптического диска, на котором обнаружено 4 видеофайлов при просмотре которых с помощью названого ЭВМ установлено, что на видео изображен магазин, в котором фио и фио принес три упаковки розового цвета, предположительно с мармеладом, в отдел где находился фио и передал товар последнему, при этом фио, после чего фио при фио спрятал товар под одежду и они разошлись и последовали к выходу из магазина по разным отделам, когда фио подходил к выходу кассир, пыталась остановить фио, при этом последний ускорил шаг и убежал из магазина, а сотрудник магазина погналась за ним, далее фио воспользовавшись ситуацией, когда внимание сотрудников магазина переключено на фио, и фио никто не препятствует выходу, он также покинул магазин в время. (т. 2 л. д. 4,5)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, согласно которому к материалам уголовного дела № приобщен оптический диск с надписью «Verbatim». (т. 2 л.д. 2,)

Справкой об учетной цене похищенного товара, товарная накладная, согласно которым цена одной упаковки мармелада жевательного глазированного Ассорти 6 вкусов, 200 г. составляет сумма. (т. 2 л.д. 22-24)

Приговором Головинского районного суда в отношении фио от дата, согласно которому, последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 6 УК РФ совместно с фио (т. 4 л.д. 44-46)

Протокол очной ставки от дата между подозреваемым фио и потерпевшим фио, в ходе которой фио подтвердил свои показания и показал, что фио был одни из нападавших, а именно тем, кто держал в руках нож (т. 2 л.д. 20-22)

Протоколом очной ставки от дата между обвиняемым фио и потерпевшим фио, в ходе которой фио. подтвердил свои показания и пояснил, что одним из нападавших был фио, а именно тем, кто прижал его к стене и потребовал отдать деньги (т. л.д. 88-9)

Протоколом очной ставки между обвиняемым фио и обвиняемым фио, в ходе которой подсудимые подтвердили каждый свои показания. (т. л.д. 4-8)

Заявлением фио от дата, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые примерно в время находясь в помещении по адресу: адрес, угрожая предметом, похожим на нож похитили у него сумма, причинив заявителю ущерб на указанную сумму. (т. 2 л.д. 48)

Протоколом явки с повинной от дата, согласно которой фио сообщил о совершенном примерно в время дата совместно с фио в помещении банка Альфабанк по адресу: адрес открытом хищении с применением ножа денежных средств в размере сумма. (т. 2 л.д. 8)

Протоколом явки с повинной от дата, согласно которой фио сообщил о совершенном примерно в время дата совместно с фио в помещении банка Альфабанк по адресу: адрес открытом хищении с применением ножа денежных средств в размере сумма. Данные денежные средства они поделили пополам. (т. 2 л.д. 84)

Протоколом явки с повинной от дата, согласно которой фио сообщил о том, что примерно в время он совместно с фио с применением насилия с использованием ножа открыто похитили денежные средства в сумме сумма.(т. 2 л.д. 2)

Протоколом добровольной выдачи от дата, согласно которой фио пояснил, что в время дата совместно с фио в помещении банка Альфабанк по адресу: адрес открытом хищении с применением ножа денежных средств в размере сумма. При этом фио добровольно выдал кофту зеленого цвета с Балаклавой и нож с рукояткой черно-белого цвета. (т. 2 л.д. 89)

Протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому объектом осмотра является банковское отделение «Альфа», расположенное на первом этаже дома № по адрес, адрес. Вход в помещение оборудовано стеклянной дверью, в помещении ведется видеонаблюдение. (т. 2 л.д. 49-59)

Заключением эксперта № 207 от дата, согласно которому, представленный на экспертизу нож, изготовлен промышленным способом, является нож хозяйственно-бытового назначения, которые к холодному оружию не относятся, соответствует требованиям ГОСТ Р телефон «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия.(т. 4 л.д. 7-9)

Протоколом проверки показаний на месте от дата, в ходе которой фио указал, что ранее данные им показания будут проверяться по адресу: адрес шоссе .

После прибытия к указанному адресу фио плностю подтвердил свои показания (т. л.д. 5-2)

Протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого с участием потерпевшего фио осмотрен компакт диске «Verbatim» с надписью «Вх_27000» с видеозаписью с места происшествия в отделе «Альфа Банка» по адресу: Москва, адрес, поступившего от представителя наименование организации

На видео видно, что мужчина в красной кофте стоит возле банкомата, после чего дата – время к банкомату подошел неизвестный мужчина в красной кофте (в ходе осмотра произведен снимок экрана.), после чего дата – время(в ходе осмотра произведен снимок экрана.) к банкомату подошел мужчина в кепке, наушниках, в темной куртке, фио пояснил, что данным мужчиной на видео является он, после чего дата – время(в ходе осмотра произведен снимок экрана.) мужчина в красной куртке вышел из помещения, после чего дата – 0:22.44(в ходе осмотра произведен снимок экрана.) в помещение входят двое граждан: первый в светлой кофте, светлых джинсах, в медицинской маске, как пояснил фио, в дальнейшем он узнал этого гражданина в следственном отделе, данным гражданином является фио; второй гражданин ниже первого ростом в темной одежде предположительно с ножом в руках, фио пояснил, что в дальнейшем узнал этого гражданина в следственном отделе, данным гражданином является фио, когда он зашел, в руках у фио был нож, который он приставил в область правого бедра фио. После чего в дата – 0:22.54 (в ходе осмотра произведен снимок экрана.)фио пытается выйти из помещения, а фио ему препятствует, загородив выход. фио пояснил, что фио сказал, чтобы фио отдал им денег, а то они его зарежут. В дата – 0:2.05 (в ходе осмотра произведен снимок экрана.) на видео видно, что фио направил нож в сторону фио Дальнейшие действия не попадают под обзор камеры № . После чего окно № закрыто и открыто окно № 2. На видео указана дата и время дата – 0:0.7(в ходе осмотра произведен снимок экрана.), а также надпись Камера 2 Войковский, на видео видно дверь, в которую в дата – время(в ходе осмотра произведен снимок экрана.) вошел неизвестный мужчина в красной куртке. После чего в дата – время(в ходе осмотра произведен снимок экрана.) в помещение вошел мужчина в кепке, наушниках, в темной куртке, фио пояснил, что данным мужчиной на видео является он, после чего дата – время(в ходе осмотра произведен снимок экрана.) мужчина в красной куртке вышел из помещения, после чего дата – 0:22.42(в ходе осмотра произведен снимок экрана.) в помещение входят двое граждан: первый в светлой кофте, светлых джинсах, в медицинской маске, как пояснил фио, в дальнейшем он узнал этого гражданина в следственном отделе, данным гражданином является фио; второй гражданин ниже первого ростом в темной одежде предположительно с ножом в руках, фио пояснил, что в дальнейшем узнал этого гражданина в следственном отделе, данным гражданином является фио, когда он зашел, в руках у фио был нож, который он приставил в область правого бедра фио После чего в дата – 0:2.0(в ходе осмотра произведен снимок экрана.) фио пытается выйти из помещения, а фио ему препятствует, загородив выход, фио в это время направляет в сторону фио нож. фио пояснил, что фио сказал, чтобы фио отдал им денег. После чего в дата – 0:2.(в ходе осмотра произведен снимок экрана.) на видео видно, что фио передает фио денежные средства. фио пояснил, что передал фио сумма. После чего в дата – 0:2.22 (в ходе осмотра произведен снимок экрана.) фио, фио и фио вышли из помещения. фио пояснил, что они втроем вышли из помещение и разошлись в разные стороны. (т. л.д. 24-6)

Протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрен добровольно выданный дата фио нож.(т. л.д. 7,8)

Протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрена добровольно выданная дата фио кофта с балаклавой.(т. л.д. 9,40)

Протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрен след обуви, изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия дата по адресу: адрес шоссе д. к. .(т. л.д. 4,42)

Протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрены следы рук, перекопированные на 2 отрезка дактопленки, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия дата по адресу: адрес шоссе д. к. . (т. л.д. 4,44)

Протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрен окурок сигареты «Парламент», изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия дата по адресу: адрес шоссе д. к. . (т. л.д. 45,46)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дата, которым признаны и приобщены к уголовному делу № 704502000 в качестве вещественных доказательств: след обуви, зафиксированный фотоспособом; следы рук, перекопированные на 2 отрезка дактопленки; окурок сигареты «Парламент», изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия дата по адресу: адрес шоссе д. к. ; компакт-диск «Verbatim» с надписью «Вх_27000», предоставленный представителем наименование организации; нож и кофту с балаклавой, добровольно выданные дата фио (т. л.д. 47-49)

Действия фио и фио суд квалифицирует по ч.2 ст. 62 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Действия фио суд также квалифицирует по ч. ст. 6 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и по п. «а» ч.2 ст. 6 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд считает, что вина фио и фиоУ в совершении вышеуказанных преступлений, в описанном объеме обвинения полностью доказана вышеприведенными показаниями потерпевших, свидетелей и исследованными письменными материалами дела, все исследованные и приведенные в приговоре доказательства вины подсудимых в совершении преступлений, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела

Суд доверяет показаниям потерпевших и в полном объеме, поскольку они подробные, последовательные и согласуются с другими исследованными доказательствами. Кроме того, в судебном заседании установлено, что потерпевшие и свидетели был ранее не знакомы с подсудимыми и оснований для оговора подсудимых у них не имеется.

Согласно заключению комплексной судебно-психиатрической экспертизы, которому суд доверяет, фио как дата, так и дата страдал психическим расстройством в форме: других органических расстройств личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями.

Выраженность указанного расстройства ограничивала возможность фио дата в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Алкоголизмом, наркоманией фио не страдает.

По психическому состоянию, на основании ст. 22, 97, 99 УК РФ фио в случае осуждения, нуждается в принудительном амбулаторном наблюдении и лечении у психиатра.

Признаков отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством у фио не имеется. Под действие ч. ст. 20 УК РФ он не подпадает.

Имеющиеся у фио индивидуально-психологические особенности оказали существенное влияние на его поведение во время совершения противоправного деяния, ограничив его способность осознавать значение своих действий и руководить ими. (т. л.д. 94-98)

Изучив данные о личности подсудимых фио и фио, а также обстоятельства совершения ими преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 5 УК РФ не имеется

При назначении подсудимому фио наказания, суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание явку с повинной, возмещение вреда потерпевшему, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его роль в совершении данных преступлений, и считает, что исправление фио возможно только в условиях изоляции его от общества.

Определяя размер наказания подсудимому фио суд учитывает данные о его личности. фио вину признал и в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, положительно характеризуется по месту учебы, возместил добровольно материальный ущерб по делу, на учете в ОПДН и КДН и ЗП не состоит. Совокупность таких данных судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, законный представитель заверила суд, что сможет контролировать поведение подсудимого. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого фио, по делу отсутствуют.

Кроме того, суд с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать фио и фио дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 07, 08 и 09 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. ст. 6, п. «а» ч.2 ст. 6, ч.2 ст. 62 УК РФ и назначить ему наказание:

По ч. ст. 6 УК РФ в виде исправительных работа сроком на 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 0% в доход государства;

По п. «а» ч.2 ст. 6 в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

По ч.2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на дата 6 месяцев.

На основании ч. ст. 69 УК РФ применяя принцип частичного сложения наказаний окончательно, по совокупности преступлений назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на дата.

На основании ст. 7 УК РФ назначенное фио наказание считать условным, с испытательным сроком в течение двух лет.

Обязать фио в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не покидать постоянное место жительства в период с время до время, проходить периодическую регистрацию (не реже одного раза в три месяца) в уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу фио в виде домашнего ареста – отменить.

В соответствии со ст. 22 УК РФ, п. «в» ч. ст. 97 УК РФ, ч.2 ст. 97 УК РФ п. «а» ч. ст. 99 УК РФ, ч.2 ст. 99 УК РФ, ст. 00 УК РФ назначить фио принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, по месту отбывания наказания. Исполнение настоящего приговора в этой части возложить на зам. главного врача ПКБ № 4 им. фио, заведующего филиалом ПНД № 5 по месту отбывания наказания фио

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 62 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания фио исчислять с дата. Зачесть в срок лишения свободы время содержания фио под стражей с дата по дата включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что назначенный срок наказания фио отбыл, находясь в условиях предварительного заключения, фио освободить из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – мобильный телефон «Ксиоми Редми 4икс», хранящиеся у фио на ответственном хранении – оставить в распоряжении последнего; оптический диск с надписью «Verbatim», хранящиеся в материалах уголовного дела № – хранить при деле; след обуви, зафиксированный фотоспособом; следы рук, перекопированные на 2 отрезка дактопленки; окурок сигареты «Парламент», изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия дата по адресу: адрес шоссе д. к. - уничтожить; компакт-диск «Verbatim» с надписью «Вх_27000», предоставленный представителем наименование организации - хранить при деле; нож- уничтожить, кофту с балаклавой – возвратить фио.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 0 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения ими копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 0 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий: