Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                                      адрес

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

При секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2313/18 по иску фио к фио о признании утратившей право пользованием жилым помещением, снятии с регистрационного учета, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

фио к фио о признании утратившей право пользованием жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать фио утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                                      адрес

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

При секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2313/18 по иску фио к фио о признании утратившей право пользованием жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к ответчику фио и просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Ответчик была вселена в указанную квартиру в дата с его согласия. В этом же году выехала на другое постоянное место жительство, вывезла принадлежащие ей вещи, в квартире не проживает, обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет. Препятствия в пользовании жилым помещением отсутствовали. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил об их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по известным суду адресам, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Представитель третьего лица ГУ МВД по адрес отделение по вопроса миграции, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Согласно ч.4 адресст.31 адресса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио с дата является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес на основании договора передачи жилого помещения в собственность 2100-У03416 от дата.

В указанном жилом помещении помимо собственника квартиры зарегистрированы: фио с дата, фио, с дата, несовершеннолетний фио паспортные данные с дата.

Как следует из пояснений истца в судебном заседании ответчик фио с его согласия в связи с наличием фактических брачных отношений в дата была вселена им в жилое помещение, распложенное по адресу: адрес. Между тем, в этом же году она выехала из квартиры, забрала все свои вещи, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. После регистрации в жилом помещении ответчик практически сразу прекратила с ним общаться. После рождения ребенка фио, он забрал ответчика и малолетнего из роддома, отвез к ее родителям в адрес. Совместно проживать в квартире по адресу: адрес ответчик отказалась. Добровольно сняться с регистрационного учета она не желает.

По ходатайству истца в судебном заседании в качестве свидетеля допрошена фио, которая пояснила, что приходится фио матерью. С ответчиком фио она знакома. фио планировал проживать с ней вместе, вести совместное хозяйство. Проживал с ней непродолжительное время в дата. В квартиру по адресу: адрес она (ИвакинаЛ.Н.) приезжает периодически. Фактически в данной квартире в настоящее время проживает фио с новой семьей. В квартире фио не проживает, ее вещи в жилом помещении отсутствуют.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик членом семьи собственника квартире не является, покинула жилое помещение, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, соглашение с собственниками о порядке пользования жилым помещением не достигнуто, суд приходит к выводу о том, что она утратила право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах исковые требования фио являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

фио к фио о признании утратившей право пользованием жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать фио утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья