Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд фио в составе,

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием истцов фио, фио, фио, представителя истца фио, действующего по доверенности фио, представителя ответчика, действующей по доверенности фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2451/2018 по иску фио, фио, фио, фио, к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации выходного пособия при увольнении, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истцы фио, фио, фио, фио обратились в суд с заявлением к наименование организации с иском о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации выходного пособия при увольнении, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов. свои требования мотивировали тем, что осуществляли трудовую деятельность в наименование организации (в настоящее время правопреемник наименование организации), в ходе сокращения штата, ответчиком допущено нарушение трудовых прав, не выплачена заработная плата в полном объеме за отработанный период, не выплачена компенсация по выходному пособию, допущено нарушение сроков выплаты выходного пособия, в связи с чем истцы просят взыскать задолженность, выплатить компенсацию морального вреда.

Истцы в судебное заседание явились представили заявление об отказе от иска, указали, что в настоящее время ответчиком сумма задолженности погашена, обязательства исполнены.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истицу разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, указал, что обязательства исполнены в добровольном порядке.

Выслушав мнение истца по поступившему письменному ходатайству, ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно  истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из представленного ходатайства, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцам понятны.

Ответчик требования искового заявления исполнил в добровольном порядке, задолженность погашена.

Ходатайство об отказе от заявленных исковых требований подано уполномоченными лицами.

При таких обстоятельствах каких-либо оснований для отказа фио, фио, фио, фио, в принятии отказа от иска судом не установлено.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п. 3  суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истцов фио, фио, фио, фио, отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-2451/2018 по иску фио, фио, фио, фио, к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации выходного пособия при увольнении, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Головинский районный суд адрес.

Судья