Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-2460/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Головинского межрайонного прокурора адрес к фио, наименование организации о приостановлении деятельности, возложении обязанности

 

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском к ответчикам фио, наименование организации о приостановлении деятельности торгового центра и возложении обязанности привести здание торгового центра в соответствие с требованиями закона.. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики при осуществлении предпринимательской деятельности не соблюдаются требования законодательства, предъявляемые к объектам массового пребывания людей, не проводятся мероприятия, направленные на надлежащее обеспечение безопасности жизни и здоровья населения.

В судебном заседании установлено, что ответчик фио, зарегистрирован по адресу: адрес, помещение III, конт. 13 которое не относится к юрисдикции Головинского районного суда адрес. Ответчик – наименование организации зарегистрировано по адресу: адрес, помещение 1А, что не относится к юрисдикции Головинского районного суда адрес.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Бутырский городской суд адрес по адресу регистрации одного из ответчиков – наименование организации.

Представители ответчиков против направления гражданского дела по месту выбора истца между двумя ответчика, в Бутырский районный суд адрес, не возражали.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, исходит из следующего.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ подсудность спора определяется по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации. При этом согласно ст.31 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

В судебном заседании помощник Головинского межрайонного прокурора адрес фио просила направить дела по подсудности по месту нахождения одного из ответчиков – наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, помещение 1А, в Бутырский районный суд адрес.

Таким образом, в судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ

 

Гражданское дело № по иску Головинского межрайонного прокурора адрес к фио, наименование организации о приостановлении деятельности, возложении обязанности, передать на рассмотрение по подсудности в Бутырский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск