Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4759/17 по иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском , в котором просит взыскать солидарно с ответчиков наименование организации, фио задолженность по генеральному договору № 936-810/10ю от дата об общих условиях факторингового обслуживания внутри России в размере 37913985руб.86коп., взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма 000руб., мотивируя свои требования неисполнением ответчиком наименование организации условий договора, обеспеченного поручительством фио

Представитель истца наименование организации, действующая на основании доверенности фио в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Представитель ответчика наименование организации, ответчик фио представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика наименование организации, 3-е лицо, не заявляющее требования на стороне ответчика фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих возражений не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах( статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и материалов дела, дата между наименование организации и наименование организации заключен генеральный договор № 936-810/10ю об общих условиях факторингового обслуживания внутри России, согласно условиям которого продавец наименование организации уступает фактору наименование организации денежные требования к наименование организации, вытекающие из предоставления продавцом товаров, выполнения им работ или оказания услуг дебиторам на условиях отсрочки платежа, а фактор предоставляет продавцу текущее финансирование и оказывает иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором факторинга , что закреплено в пункте 2.2 договора.

Утверждения истца о том, что наименование организации осуществило текущее финансирование наименование организации, которое в соответствии с условиями договора полностью не возвращено и в соответствии с условиями договора размер общей задолженности по состоянию на дата составил сумму 37913985руб.86коп. ответчиками не оспорены и объективно подтверждаются платежными поручениями и расчетом задолженности исходя из условий договора и подписанного сторонами тарифного плана, а потому в этом размере в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку исполнение обязательств наименование организации по договору № 936-810/10ю от дата об общих условиях факторингового обслуживания внутри России обеспечено заключением с фио договора поручительства, что подтверждается договором поручительства №936-810/10ю-ПК1 от дата, в силу ст. 363 ГК РФ указанная сумма подлежит солидарному взысканию солидарно с наименование организации и фио, т.к. сумма задолженности не превышает предел ответственности поручителя.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков солидарно в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 60000руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с наименование организации, фио солидарно в пользу наименование организации 37913985руб.86коп.

Взыскать с наименование организации, фио солидарно в доход бюджета адрес государственную пошлину в сумме 60000руб.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиками в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес .

Судья: