Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-0690/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

Дело № 12-690/18

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

адрес дата

 

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановление по делу об административном правонарушении от дата № 0356043010117053000038115, вынесенное должностным лицом МАДИ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

заявителем подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от дата № 0356043010117053000038115, вынесенное должностным лицом МАДИ, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы, ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы заявителю, поскольку имеются препятствия для рассмотрения ее по существу.

В соответствии с положениями ст.30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.

Из представленных заявителем материалов следует, что фио дата обжаловал постановление по делу об административном правонарушении вышестоящему лицу МАДИ, получив ответ на жалобу дата, после чего обратился с жалобой в Тверской районный суд адрес только дата.

Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана с явным нарушением десятидневного срока, предусмотренного на подачу таковой.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, с указанием уважительности попуска такого срока, заявителем не представлено, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю.

Кроме того, в жалобе содержится ряд требований, в частности, о возмещении морального вреда, которые не подлежат рассмотрению в порядке производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

 

О П Р Е Д Е Л И Л :

 

возвратить защитнику фио, жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от дата № 0356043010117053000038115, вынесенное должностным лицом МАДИ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанное постановление при устранении выявленных недостатков.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск