Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

По делу№1-247/18

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио

при секретаре фио

с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио, его защитника, адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании без судебного разбирательства в особом порядке постановления приговора дело по обвинению фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, на иждивении имеющего сына-студента паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил покушение на грабеж, то есть, на открытое хищение чужого имущества, а именно:

дата примерно в время, находясь в помещении магазина «Карусель», расположенного в ТЦ «Метрополис» по адресу: адрес д. 16 А, стр. 4, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно для окружающих, взял выставленный на продажу товар – одну бейсболку красного цвета с надписью «RUSSIA», стоимостью сумма, футболку с длинным рукавом белого цвета с надписью «RUSSIA», стоимостью сумма, футболку с длинным рукавом черного цвета с надписью «RUSSIA», стоимостью сумма, футболку с коротким рукавом черного цвета с надписью «RUSSIA», стоимостью сумма, видеодиск «Самый лучший фильм 2», стоимостью сумма, кусачки стоимостью сумма, футболку мужская белого цвета с коротким рукавом с надписью «RUSSIA», стоимостью сумма, две бейсболки черного цвета, стоимостью сумма каждая, ремень наименование организации, стоимостью сумма, одну пару носок стоимостью сумма, а всего товара на общую сумму сумма, принадлежащего наименование организации, после чего прошел в примерочную кабинку, где во исполнение своего преступного намерения при помощи кусачек снял защитные элементы с перечисленных предметов, после чего одел под свою одежду: футболку черного цвета с коротким рукавом с надписью «RUSSIA» и футболку черного цвета с длинным рукавом с надписью «RUSSIA», остальной товар, взятый им в торговом зале упаковал в имеющуюся при нем сумку, пересек кассовую зону и направился в сторону выхода из магазина, в это время сотрудник охраны магазина увидев, что фио пытается скрыться с места преступления, потребовал остановиться и вернуть похищенное, однако, фио с целью доведения своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, до конца, осознавая, что его действия стали очевидными для окружающих, проигнорировал это требование и, действуя открыто для окружающих, удерживая похищенное при себе, пересек кассовую зону и побежал в сторону выхода из ТЦ «Метрополис», пытаясь скрыться с места преступления и причинить наименование организации материальный ущерб на сумму сумма, однако, преступление довести до конца по независящим от него обстоятельствам не смог, так как был задержан сотрудником магазина.

В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ фио заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в ходе судебного заседания он свое ходатайство подтвердил, виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства он заявил добровольно, проконсультировавшись со своим защитником, понимая характер и последствия своего заявления. Его защитник ходатайство поддержала, а гос. обвинитель в судебном заседании и потерпевший фио, сообщив об этом в суд, на рассмотрение дела в особом порядке согласились. В связи с этим суд счел возможным постановить приговор по делу без судебного разбирательства.

Поскольку предъявленное фио обвинение, с которым он согласился, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд квалифицирует его действия как покушение на грабеж, то есть, на открытое хищение чужого имущества по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ. Данное преступление является преступлением средней тяжести, и с учетом фактических обстоятельств его совершения суд считает, что изменение категории этого преступления на менее тяжкую не возможно.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, а также данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Отягчающих его наказание обстоятельств не имеется, а в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает то, что он искренне раскаялся в содеянном, на иждивении имеет тяжело больную мать, сам страдает последствиями перенесенных ножевых ранений, на иждивении имеет сына-студента, совершенным преступлением имущественный вред не причинен, и суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением ему в качестве наказания лишение свободы условно с назначением ему испытательного срока условного осуждения и возложением на него обязанностей не выезжать за пределы адрес и не менять постоянное место жительства без уведомления территориального специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденных, а также являться в этот государственный орган для регистрации.

Поскольку осуждаемый к наказанию в виде лишения свободы условно, он не является лицом, на которое не распространяется действие амнистии, объявленной Постановлением ГД ФС РФ от дата №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне дата», он подпадает под действие п.9 данного Постановления, в соответствии с которым подлежит освобождению от назначенного ему наказания.

Меру пресечения в виде заключения под стражей суд считает необходимым изменить подсудимому на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ДЕВЯТЬ месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание к нему не применять и считать его условным, установить ему испытательный срок ДВА года и обязать его в течение испытательного срока не выезжать за пределы адрес и не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного территориального государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденных, а также являться в этот государственный орган один раз в месяц для регистрации.

На основании п.9 Постановления ГД ФС РФ от дата №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне дата» от назначенного наказания его ОСВОБОДИТЬ.

Зачесть ему в срок отбытого наказания в виде лишения свободы содержание под стражей с дата по дата.

Меру пресечения ему изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора суда в законную силу – и освободить его из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

– бейсболку красного цвета с надписью «RUSSIA», футболку с длинным рукавом черного цвета с надписью «RUSSIA», футболку с длинным рукавом белого цвета с надписью «RUSSIA», видеодиск «Самый лучший фильм 2», кусачки с черными резиновыми ручками, футболку черную с коротким рукавом 42 размера, футболку белого цвета с коротким рукавом 52 размера, две черные бейсболки, одну пара белых носок с двумя синими полосками и с синей надписью «SPORT», ремень черного цвета наименование организации, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, возвратить в наименование организации.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья