Приговор

1-246/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 21 мая 2018 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Кострюкова К.П.,

при секретаре Кидакоеве Б.М.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Кильдишевой С.П.

подсудимых Абжапарова У.К. и Акназарова А.Т.

защитников - адвокатов Буланова В.И. и Назаровой Т.П.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Акназарова Абдишукура Тайировича, ранее не судимого

Абжапарова Уткурбека Кубатовича, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Акназаров А.Т. и Абжапаров У.К. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Так они, в неустановленное следствием время, но не поздне 16 часов 15 минут 24 февраля 2018 года, находясь в торговом зале магазина ООО «Остин», расположенном в торговом центре «Речной» по адресу: г. Москва ., совместно вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив при этом сои преступные роли, и во исполнении своего преступного умысла Акназаров А.Т., в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 30 минут 24 февраля 2018 года, находясь в вышеуказанном магазине, во исполнение своего преступного умысла, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, действуя согласно распределению ролей и ранее достигнутой договоренности, с целью предупреждения об опасности, следил за окружающей обстановкой, в то время как Абжапаров У.К. тайно похитил с открытого стеллажа магазина товар, а именно полупальто мужское марки «Мал Шорт коат», стоимостью 3388 рублей 98 копеек, кепку марки Мак Кэп, стоимостью 592 рубля 37 копеек, полупальто женское марки «Фемал Шорт коат», стоимостью 4236 рублей 44 копейки, по закупочной цене без учета НДС, а всего товар обще стоимостью 8217 рублей 79 копеек, по закупочной цене без учета НДС, которые Абжапаров У.К. спрятал в принадлежащий ему черный фольгированный пакет, после чего Акназаров А.Т. совместно с Абжапаровым У.К. проследовали к выходу из торгового зала, где минуя зону кассового контроля, не оплатив, находящийся при Абжапарове У.К. товар, совместно, попытались скрыться с похищенным, намереваясь причинить ООО «Остин» незначительный материальный ущерб на общую сумму 8217 рублей 79 копеек без учета НДС по закупочной цене, однако не довели свои действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были остановлены сотрудниками магазина.

Подсудимые Акназаров А.Т. и Абжапаров У.К. согласились с предъявленным им обвинением, добровольно, и после консультации с адвокатом, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Потерпевший, государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении покушения на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с которым согласились Акназаров А.Т. и Абжапаров У.К. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия Акназарова А.Т. и Абжапарова У.К. по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ

Изучив данные о личности подсудимых Акназарова А.Т. и Абжапарова У.К., а также обстоятельства совершения ими преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимым Акназарову А.Т. и Абжапарову У.К. наказания суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание – положительные характеристики с места жительства обвиняемых, а у Абжапарова У.К. – наличие четверых малолетних детей. Кроме того суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности Акназарова А.Т. и Абжапарова У.К. и считает возможным назначить им наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Акназарова Абдишукура Тайировича и Абжапарова Уткурбека Кубатовича виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ каждого и назначить им наказание в виде штрафа: Акназарову Абдишукуру Тайировичу в размере 15 000 рублей в доход государства, Абжапарову Уткурбеку Кубатовичу в размере 10 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения Акназарову А.Т. и Абжапарову У.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства: копии накладной – хранить при деле, полупальто мужское марки «Мал Шорт коат», кепку марки Мак Кэп, полупальто женское марки «Фемал Шорт коат» - остатиь в расопряжении потерпевшего, ДВД-диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства, осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: