Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2241/18

по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации в лице Конкурсного управляющего наименование организации обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с фио в пользу наименование организации по кредитному договору № 0108-16-000-0352-9 от дата сумму срочного основного долга в размере сумма, сумму просроченного основного долга в размере сумма, сумму срочных процентов в размере сумма, сумму просроченных процентов в размере сумма, штрафные санкции на просроченный основной долг в размере сумма, штрафные санкции на просроченные проценты в размере сумма, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, обратить взыскание на предмет залога по Кредитному договору № 0108-16-000-0352-9 от дата автотранспортное средство SSANGYONG AKTYON, VIN VIN-код, 2011 года выпуска, ссылаясь на то, что фио не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора.

Представитель истца наименование организации в лице Конкурсного управляющего наименование организации по доверенности фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и не оспорено ответчиком, дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № 0108-16-000-0352-9, согласно которому Банк предоставил фио кредит в размере сумма на срок 60 месяцев под 26 % годовых под залог транспортного средства марки SSANGYONG AKTYON, VIN VIN-код, 2011 года выпуска, что подтверждается представленными в материалы дела копией кредитного договора и графиком уплаты ежемесячных платежей .

Согласно Приказу Банка России от дата № ОД-4618 у наименование организации отозвана лицензия на осуществление банковских операций и приказом № ОД-4619 от дата назначена временная администрация по управлению Банком.

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу № А43-580/2017 наименование организации признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена наименование организации.

Как усматривается из представленных истцом выписки по счету и следует из расчета задолженности, фио своих обязательств по возврату кредита не исполнила надлежащим образом и ее задолженность по кредитному договору № 0108-16-000-0352-9 от дата на дата составила сумма, из которых сумма срочного основного долга сумма, сумма просроченного основного долга сумма, сумма срочных процентов сумма, сумма просроченных процентов сумма, штрафные санкции на просроченный основной долг сумма, штрафные санкции на просроченные проценты сумма

Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора не представлено, а потому суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и в силу ст.ст. 811, 819 и 330 ГК РФ требования истца о досрочном взыскании суммы займа с причитающимися процентами и требования о взыскании штрафных санкций заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме .

Как усматривается из материалов дела, исполнение обязательств по договору было обеспечено правом залога на автомобиль , приобретенный ответчиком за счет кредитных средств, марки SSANGYONG AKTYON, VIN VIN-код, 2011 года выпуска, что прямо предусмотрено Условиями предоставления кредита, к которым присоединился ответчик , а потому в соответствии со ст. 348 ГК РФ обоснованными являются и требования истца об обращении взыскания на предмет залога.

В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в сумме сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Обратить взыскание на транспортное средство марки SSANGYONG AKTYON, (VIN) VIN-код, 2011 года выпуска, путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес .

Судья: