Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-2249/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2249/18 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины. В своем заявлении истец указал адрес, по которому проживает фио: адрес и фио. дом 10, корп. 2, кв. 167.

Согласно данным, полученным из адрес Войковский адрес: адрес и фио, дом 10, корп. 2 в БД АС адрес Войковский отсутствует.

Из отдела информационно-справочных ресурсов Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес получена информация о том, что фио с дата по дата был зарегистрирован по адресу: адрес, кв. общ.

адрес относится к подсудности Коптевского районного суда адрес.

Таким образом, судом был поставлен на обсуждение вопрос о направлении материалов дела для рассмотрения по подсудности в Коптевский районный суд адрес.

Истец фио в судебное заседание явился, против направления дела по подсудности в Коптевский районный суд адрес не возражал.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещался.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело следует передать по подсудности на рассмотрение другого суда, поскольку при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято Головинским районный судом адрес с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2249/18 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа направить для рассмотрения по подсудности в Коптевский районный суд адрес (адрес и фио, дом 31, корп. 2).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск