Мотивированное решение

Дело № 02-2518/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе,

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя третьего лица филиала, действующей по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску фио к наименование организации о взыскании пособия по уходу за ребенком,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к наименование организации» о взыскании пособия по беременности и родам, мотивировав свои требования тем, что истец с дата состоит в трудовых отношениях с организацией ответчика, с ней заключен трудовой договор. В дата в связи с беременностью ответчиком истцу был предоставлен отпуск по беременности и родам, а после рождения первого ребенка отпуск по уходу за ребенком. дата истец обратилась в организацию ответчика с заявлением о предоставлении отпуска по уходу за ребенком и выплате предусмотренных пособий. Ответчиком допускалась задолженность по выплате пособий по уходу за ребенком, пособие по уходу за ребенком на второго ребенка ответчиком не выплачивалось, в связи с чем возникла задолженность в размере сумма

Истец, в судебное заседания не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен по адресу регистрации юридического лица, сведений о причинах уважительности неявки в суд не представил. Почтовая корреспонденция возвращена с отметкой – «истек срок хранения». Исходя из смысла ст. 1, 54 ГПК РФ ответчик считается извещенным по известному месту нахождения, поскольку именно по месту своего нахождения юридическое лицо обязано обеспечить возможность, возможность получения адресованных ему юридически значимых сообщений, а также несет риск непринятия необходимой степени заботливости, исключающей возможность неполучения адресованной ему корреспонденции.

Третье лицо – представитель ГУ – Московского регионального отделения ФСС РФ в судебное заседание явился, с заявленными требованиями частично согласился, представил расчет пособия по уходу за ребенком, указал, что требования истца являются законными и обоснованными.

Учитывая, что судом были предприняты достаточные меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания и, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, огласив исковое заявление, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено представленными по делу доказательствами истец фио на основании трудового договора состоит в трудовых отношениях с организацией ответчика. Согласно пояснениям истца и представленным доказательства (копией больничного листа) истец в период с дата по дата находилась в отпуске по беременности и родам в связи с рождением дочери – фио, паспортные данные, а с дата по настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Истцом в адрес ответчика было направлено заявление о предоставлении пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, что подтверждается почтовыми документами (л.д. 54-55)

За период временной нетрудоспособности и нахождении в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет ответчиком социальные пособия, предусмотренные действующим законодательством не выплачивались, в связи с чем возникла задолженность по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере сумма

Ответчиком задолженность по выплате пособий не погашена.

Согласно ст.256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами

В соответствии с ч.1 ст.1.4 ФЗ № 255-ФЗ от дата «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком является видом социального обеспечения по обязательному социальному страхованию.

Согласно ст. ст. 11.1 и 11.2 ФЗ № 255-ФЗ от дата «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

Порядок исчисления ежемесячного пособия по уходу за ребенком предусмотрен ст.14 Федерального закона от дата № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком индексируется согласно ст.4.2 ФЗ от дата № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

Согласно ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Учитывая обстоятельства дела и представленные в материалы дела документы, суд принимает во внимание письменные пояснения истца в качестве доказательств по делу, поскольку они не противоречат иным представленным доказательствам.

Таким образом, суд соглашается с периодом расчета задолженности пособия по уходу за ребенком с дата по дата, поскольку доказательства исполнения обязательств по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет истцу ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

С дата минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком составлял сумма (ФЗ от дата № 68-ФЗ, постановление Правительства РФ от дата № 88) С дата минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком составляет сумма (Постановление Правительства РФ от дата № 74).

Таким образом, размер пособия по уходу за вторым ребенком до 1,5 лет за период с дата по дата составляет сумма : дата – сумма (с дата), дата – сумма, дата – сумма, дата – сумма, дата – сумма, дата – сумма, дата – сумма, дата – сумма

При таких обстоятельствах суд полагает, что в пользу истца фио подлежит взысканию задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере сумма

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма

Таким образом, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковое заявление фио к наименование организации о взыскании пособия по уходу за ребенком - удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере сумма

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе,

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя третьего лица филиала № 1 ГУ – МРО ФСС РФ, действующей по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2518/2018 по иску фио к наименование организации о взыскании пособия по уходу за ребенком,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковое заявление фио к наименование организации о взыскании пособия по уходу за ребенком - удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере сумма

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск