Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2018 года г.Москва

судья Головинского районного суда г.Москвы Александрова М.В.,

ознакомившись с исковым заявлением Мейдман Олега Семеновича к Ганчаровой Людмиле Васильевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л

Мейдман О.С. обратился в суд с иском к Ганчаровой Л.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Истцом документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, не представлен.

Согласно с ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Так, к материалам искового заявления не приложены копии документов для ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 90 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Мейдман Олега Семеновича к Ганчаровой Людмиле Васильевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без движения, предоставить срок до 14 мая 2018 года для устранения недостатков, в противном случае исковое заявление считать не поданным и возвратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья