Решение

1

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-101/18 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за дата,

Руководствуясь ст. 174 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за дата – удовлетворить.

Взыскать с фио (место жительства: адрес) задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме сумма

Взыскать с фио госпошлину в доход бюджета адрес в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-101/18 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за дата,

У С Т А Н О В И Л

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по адрес в лице начальника Инспекции фио обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме сумма за дата, мотивируя свои требования тем, что фио состоит на налоговом учете в ИФНС России по адрес и имеет в собственности объекты недвижимого имущества. Налоговым органом был начислен налог на имущество физических лиц за дата в общей сумме сумма и в сроки, установленные ст. 52 НК РФ, ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате налога. Ответчик обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнил и в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ему было направлено требование №11252 от дата В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженности.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дела без ее участия, поскольку по состоянию здоровья ей сложно приехать в суд.

Суд, огласив административное исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.4 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

НК РФ предусмотрено, что налог на имущество физических лиц относится к налогам, уплачиваемым в местный бюджет.

Согласно 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество - жилой дом.

408 НК РФ предусмотрено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на дата года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Как установлено судом, фио с дата является собственником следующего недвижимого имущества: жилого дома по адресу: адрес; хоз.блока по адресу: адрес, уч.33; гаража по адресу: адрес, уч.33 (л.д.11-12).

Налоговым органом был начислен налог на имущество физических лиц за дата в общей сумме сумма и в сроки, установленные ст. 52 НК РФ, ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате налога №126337249 от дата заказным письмом (л.д.13-14).

Ответчик обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнил и в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ему было направлено требование № 11252 от дата (л.д.15-16), однако налог так и не был уплачен.

Поскольку административный ответчик не исполняет возложенную на него законом обязанность по оплате обязательных платежей, в силу вышеуказанных норм материального права с неё подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме сумма

Доводы фио, содержащиеся в её возражениях на судебный приказ о том, что в силу законодательства она освобождена от уплаты налога на имущество физических лиц, поскольку является инвалидом II группы, судом отклоняются как несостоятельные, поскольку каких-либо доказательств наличия инвалидности II группы у фио материалы дела не содержат, из представленной ксерокопии справки не представляется возможным установить, что она принадлежит фио

Кроме того следует отметить, что в соответствии с Налогового кодекса РФ право на налоговую льготу по налогу на имущество физических лиц имеют в том числе инвалиды I и II групп, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

При этом в силу и Налогового кодекса РФ лицо, имеющее право на налоговую льготу, представляет заявление о предоставлении льготы и документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, в налоговый орган по своему выбору.

Уведомление о выбранных объектах налогообложения, в отношении которых предоставляется налоговая льгота, представляется налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору до дата года, являющегося налоговым периодом, начиная с которого в отношении указанных объектов применяется налоговая льгота.

Между тем, сведений о том, что фио является инвалидом II группы, а также того, что в связи с ее наличием она обращалась в налоговый орган с заявлением о предоставлении ей льготы по уплате налога на имущество физических лиц за дата в отношении объектов недвижимого имущества материалы дела не содержат, фио не представлено. В связи с чем оснований для освобождения фио от уплаты налога на имущество физических лиц не имеется.

Также в силу ч.1 ст.114 КАС РФ с фио подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за дата – удовлетворить.

Взыскать с фио (место жительства: адрес) задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме сумма

Взыскать с фио госпошлину в доход бюджета адрес в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья