Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоМ, с участием фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Так он, дата в время, следовал по адресу: адрес, управлял транспортным средством марка автомобиля государственный регистрационный знак Т666СМ197, без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака в нарушение п. 1.2, 1.1 ПДД РФ.

фио в судебном заседании вину в административном правонарушении признал, пояснив, что он дата в время, управляя транспортным средством марка автомобиля государственный регистрационный знак Т666СМ197, следовал по адресу: адрес, в салоне автомобиля находились его друзья, среди которых был фио, они двигались в районе пешеходного регулируемого перехода, проехали на «красный» сигнал светофора для водителей. Молодой человек, фио, его имя он узнал в ходе административного расследования, остановился на середине проезжей части и пропустил его, при этом вскинув левую руку вверх и выражая своё недовольство. фио попросил остановить автомобиль и пошел за пешеходом фио, между ними произошла драка. Далее он вышел, что бы разнять их. Когда фио упал на землю, он и фио вернулись к автомобилю и фио снял государственный регистрационный знак с заднего бампера, и они покинули место происшествия.

Изучив материалы дела, допросив фио, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- карточкой происшествия №1394390 от дата (л.д. 1);

- карточкой учета транспортных средств от дата (л.д. 3);

- протоколом об административном правонарушении 77 МР1246599 от дата (л.д.24);

- пояснениями фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ему прав по ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАп РФ о том, что автомобиль марка автомобиля государственный регистрационный знак Т666СМ197, принадлежит ему, он передал его фио во временное пользование. О событиях произошедших дата примерно в время по адресу: адрес он не знал, на месте происшествия его не было. (л.д.5);

- пояснениями фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ей прав по ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАп РФ о том, что дата в время, ей позвонил сын фио и сообщил, что примерно в время по адресу: адрес он переходил пешеходный переход на зеленый свет светофора и в это время его сбил автомобиль марка автомобиля государственный регистрационный знак Т666СМ197 черного цвета, после чего пассажир автомобиля избил фио и они уехали. Свидетелями происшествия стала девушка Наталья и молодой человек Дмитрий, которые позже в ходе телефонного разговора сообщили ей о том, что перед тем, как покинуть место ДТП, водитель и пассажир автомобиля марка автомобиля государственный регистрационный знак Т666СМ197 скрутили номера с автомобиля. (л.д. 14)

- пояснениями фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ему прав по ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАп РФ о том, что дата в время, он следовал по адресу: адрес, в салоне автомобиля марка автомобиля государственный регистрационный знак Т666СМ197, на пассажирском сиденье. Произошел конфликт с молодым человеком, который переходил пешеходный переход, после чего произошла драка. Он нанес удар, от которого фио, его имя он узнал в ходе административного расследования, упал на землю, после чего он снял государственный регистрационный знак с заднего бампера и они покинули место происшествия. Проехав телефон метров они остановились и установили государственный регистрационный знак обратно на машину. (л.д.18);

- пояснениями фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ему прав по ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАп РФ о том, что дата в время, он следовал по адресу: адрес, управляя автомобилем марка автомобиля ДАСТЕР государственный регистрационный знак Н569РЕ777, видел как автомобиль марка автомобиля государственный регистрационный знак Т666СМ197, проехав на красный свет светофора не пропустил пешехода. Факт самого касания автомобилем пешехода он не видел, но слышал отчетливо глухой звук удара. Водитель автомобиля марка автомобиля государственный регистрационный знак Т666СМ197, остановился, из машины выбежал пассажир и ударил пешехода, как он теперь знает, его звали фио и произошла драка. После событий пассажир автомобиля марка автомобиля государственный регистрационный знак Т666СМ197, снял задний государственный регистрационный номер с автомобиля и они уехали. (л.д.18);

- пояснениями фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ему прав по ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАп РФ о том, что дата в время, он находился по адресу: адрес, видел драку между пешеходом и водителем автомобиля марка автомобиля государственный регистрационный знак Т666СМ197. После событий водитель автомобиля марка автомобиля государственный регистрационный знак Т666СМ197, сняли задний государственный регистрационный номер с автомобиля и они уехали. (л.д.18);

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Таким образом, судом установлено, что фио, осознавая, что стал участником ДТП, умышленно покинул место ДТП, тем самым в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 3 месяца.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья