Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть оглашена дата

адрес текст изготовлен дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоМ, с участием представителя фио действующего на основании устного ходатайства в интересах фио, фио, фиоА, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Так она, дата в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля МОККА государственный регистрационный знак М814ВН777, совершила наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля СОЛЯРИС государственный регистрационный знак А254МН197, нанеся ему механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ фио оставила место ДТП, участником которого она являлась.

фио в судебном заседании вину в оставлении места ДТП не признала, пояснив, что примерно год назад она переехала жить к своему молодому человеку по указанному адресу, где возле дома имелись парковочные места, которые уже были распределены между жителями дома. Когда снесли гараж, она стала пользоваться освободившимся после сноса гаража местом парковки, которое располагалось рядом с местом парковки марка автомобиля СОЛЯРИС государственный регистрационный знак А254МН197. дата в время, управляя транспортным средством марка автомобиля МОККА государственный регистрационный знак М814ВН777, она отъехала с места парковки по адресу: адрес, уехала на работу, участником ДТП не была, ничего не заместила. Позже ее вызвали в ГИБДД, где сообщили, что она стала участником ДТП, при осмотре выявлены механические повреждения правых дверей, они были ранее получены в другом ДТП, документальных подтверждений этому ДТП у нее не имеется.

Изучив материалы дела, допросив участников процесса, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП телефон от дата, из которого следует, что фио, являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинула место ДТП, участником которого она являлась (л.д.1);

- карточкой учета транспортных средств от дата (л.д. 2);

- схемой места ДТП от дата, из которой следует, что она составлена в отсутствие водителя фио (л.д. 5);

- пояснениями потерпевшей фио, данными в судебном заседании, о том, что дата в время, по адресу: адрес она проснулась в квартире, расположенной на втором этаже дома. Автомобиль марка автомобиля СОЛЯРИС государственный регистрационный знак А254МН197, принадлежащий ее матери, которым управляет она, фио, был припаркован под окнами квартиры, на парковочном месте. В этот время она услышала глухой стук, а в квартире на брелке сработала сигнализация, ее срабатывание означало, что по автомобилю нанесен удар. Она сразу подбежала к окну и увидела, как фио выезжает с парковочного места, расположенного рядом с автомобилем, припаркованным ею накануне, после чего фио остановила автомобиль и минут пять сидела в автомобиле, никуда не уезжая. Она, фио, быстро оделась и побежала вниз, на улице уже никого не было, она сообщила о случившемся маме, они вызвали ДПС. При осмотре в ГИБДД повреждения на обоих транспортных средствах совпали.

- актом осмотра транспортных средств с фотографиями от дата, из которого следует, что на автомобиле марка автомобиля СОЛЯРИС государственный регистрационный знак А254МН197, в ходе осмотра выявлено: механические повреждения переднего бампера с левой стороны в виде потертостей на высоте 33-53 от дорожного покрытия, механические повреждения левого зеркала заднего вида в виде потертостей на высоте 99-100 см. от дорожного покрытия; на автомобиле марка автомобиля МОККА государственный регистрационный знак М814ВН777, в ходе осмотра выявлено: механические повреждения задней правой двери в виде потертостей на высоте 99-100 см. от дорожного покрытия. Механические повреждения на обоих автомобилях схожи между собой по своему характеру и локализации (л.д. 11);

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Таким образом, судом установлено, что фио, осознавая, что стала участником ДТП, умышленно покинула место ДТП, тем самым в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности назначает ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

фио признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья