Мотивированное решение
Дело № 02-2231/2018 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело № 2-2231/18
по иску фио к фио о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с фио сумму предварительной оплаты в размере сумма, сумму процентов по ст. 395 ГК РФ в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет условия заключенного между ними договора купли - продажи .
Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена, своих возражений не представила.
Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен, своих возражений не представил.
Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей , применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей , подлежат применению также к требованиям:
1) о возврате исполненного по недействительной сделке;
2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;
3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате в связи с этим обязательством;
4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со ст. 493 ГК РФ если иное не предусмотрено или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель , договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.
Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и материалов дела, дата фио и фио заключили договор купли - продажи леса в количестве 42м3 стоимостью сумма, что подтверждается распиской фио в получении денежных средств в сумме сумма, из которой следует, что фио взял на себя обязательство не позднее дата поставить лес в количестве 42 м3 , а фио оплатила стоимость леса ( л.д.8)
Указанные обстоятельства, равно как и утверждение истца о том, что фио дата не выполнил принятые на себя обязательства передать покупателю предмет договора купли-продажи, ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика уплаченной в счет приобретения леса количестве 42м3 суммы сумма на основании ч. 3 ст. 487 ГК РФ , предусматривающей право покупателя в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии со ст. 1103 ГК РФ при отсутствии встречного исполнения по поставке леса, оплаченные истцом денежные средства в сумме сумма являются неосновательным обогащением ответчика, которое подлежит взысканию в пользу истца.
дата в адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием о возврате уплаченных по расписке от дата денежных средств в сумме сумма в течение пяти дней с момента получения претензии, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что материалами дела не опровергается.
При таких обстоятельствах, когда судом установлено неправомерное удержание ответчиком денежных средств вследствие уклонения от возврата суммы сумма, в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, что за период с дата по дата составит сумма Размер процентов подтвержден представленным истцом расчетом, который не имеет методических и арифметических ошибок, признается судом верным и может быть положен в основу решения о взыскании с ответчика сумма в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается чеком-ордером ( л.д.13).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио сумма, проценты в сумме сумма и судебные расходы на оплату госпошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес .
Судья: