Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2254/18

по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на дата составляет сумма, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - сумма, сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности - сумма; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата между наименование организации и ответчик подписали заявление об открытии банковского счета и о предоставлении кредитной карты. Договор заключен путем присоединения к условиям кредитования наименование организации. По условиям договора ответчику была предоставлена кредитная карта №5417150061619800, с кредитным лимитом сумма на потребительские цели, с процентной ставкой 19,90% годовых. Согласно условиям договора ответчик обязалась осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по договору. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. По состоянию на дата задолженность составляет сумма

Истец наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Проверив и изучив материалы дела, суд полагает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из материалов дела дата Головинским районным судом адрес вынесено решения по гражданскому делу по иску просроченной задолженности по основному долгу в размере сумма, сумму процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере сумма по кредитной карте №5417150061619800 и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение суда вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об наличии условий, предусмотренных абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, при которых производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2254/18

по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья