Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2407/18 по иску фио к наименование организации о признании кредитного договора незаключенным,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о признании кредитного договора незаключенным, просит признать кредитный договор №2538760151, заключенный между ним и ответчиком наименование организации незаключенным в силу безденежности. Свои требования истец мотивировал тем, что дата получил по почте кредитную карту с рекламным буклетом от наименование организации, на которой был указан номер счета и номер договор №2538760151. Поскольку кредит ему был не нужен, данный рекламный буклет с кредитной картой он выбросил. Спустя некоторое время на его телефон стали поступать телефонные звонки от сотрудников наименование организации, от которых он узнал, что им был взят кредит, и у него образовалась задолженность по данному кредитному договору. После угроз и давления со стороны сотрудников наименование организации он бы вынужден выплачивать денежные средства по кредитному договору. Истец считает, что он не заключал кредитный договор, поскольку кредитную карту не активировал, денежные средства по ней не получал и данными денежными средствами не пользовался.

Дело было назначено к судебному разбирательству на дата в время. Однако истец, представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание в этот день не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело было назначено на дата в время. Истец, представитель истца извещались о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, вновь не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца не ходатайствовали.

Представитель ответчика наименование организации, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представитель третьего лица Управление Роспотребнадзора по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Сведениями о том, что неявка истца, представителя истца, имела место по уважительной причине, суд не располагает, истец, представитель истца, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Таким образом, истец, представитель истца, не явились по вторичному вызову без уважительной причины, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление фио к наименование организации о признании кредитного договора незаключенным, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подано заявление об отмене через Головинский районный суд адрес с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья