Решение

Дело № 02-2408/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2408/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на дата составляет сумма, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу - сумма, сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности - сумма; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата между наименование организации и ответчик подписали заявление об открытии банковского счета и о предоставлении кредитной карты. Договор заключен путем присоединения к условиям кредитования наименование организации. По условиям договора ответчику была предоставлена кредитная карта №5417150061619800, с кредитным лимитом сумма на потребительские цели, с процентной ставкой 19,90% годовых. Согласно условиям договора ответчик обязалась осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по договору. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. По состоянию на дата задолженность составляет сумма

Истец наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио был заключен договор об открытии банковского счета и о предоставлении кредитной карты путем присоединения заемщика к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в наименование организации, Правилам предоставления и использования кредитных карт наименование организации, утвержденных Приказом Банка от дата №2888 и действующим с дата (л.д.7-8, 9, 10, 12-112, 113-117).

Согласно данному договору заемщику была выпущена карта №5417150061619804, предоставлен лимит в размере сумма с уплатой процентов из расчета годовой процентной ставки в размере 19,90 % годовых.

Свои обязательства по выдаче кредитной карты с лимитом наименование организации выполнил в полном объеме, что подтверждается распиской фио в получении ПИН-конверта к банковской карте (л.д.11).

Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по уплате кредита и процентов, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности, по состоянию на дата общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет сумма, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу - сумма, сумма процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности - сумма (л.д.128-131).

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком фио в суд не представлено.

На основании решения общего собрания акционеров наименование организации от дата, а также решения единственного акционера наименование организации от дата №02 наименование организации реорганизован в форме выделения наименование организации с одновременным присоединением наименование организации к наименование организации, в связи с чем, наименование организации стал правопреемником наименование организации и наименование организации по обязательствам в отношении кредиторов и должников, что подтверждается уставом наименование организации (л.д.133-143).

В соответствии с подтверждением к передаточному акту №5377/004100 от дата права требования к фио переданы наименование организации (л.д.132).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, ответчику было направлено требование о погашении просроченной задолженности и надлежащем исполнении кредитных обязательств от дата (л.д.123-127).

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика фио суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере сумма, суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере сумма, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также с ответчика фио в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л :

 

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере сумма, сумму процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2408/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л :

 

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере сумма, сумму процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск