Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

рассмотрев жалобу представителя по доверенности наименование организации фио на постановление №46/УКГ/18 от дата по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель по доверенности наименование организации фио обратилась в Головинский районный суд адрес с жалобой на постановление заместителя руководителя Департамента торговли и услуг адрес фио №46/УКГ/18 от дата по делу об административном правонарушении, которым адрес привлечено к административной ответственности по ст. 14.19 КоАП РФ с назначением административного штрафа сумма.

При подготовке к назначению жалобы в Головинский районный суд адрес поступило заявление представителя по доверенности наименование организации фио с ходатайством об отзыве жалобы.

Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению, так как отсутствует предмет обжалования, жалобы отозвана заявителем.

В силу ч.3 ст.359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее до начала судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по жалобе представителя по доверенности наименование организации фио на постановление №46/УКГ/18 от дата по делу об административном правонарушении в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья