Приговор

4

Дело № 1-234/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Енгояна фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 3043 и ордер № 21 от дата,

Потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Енгояна фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,

имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,

У СТ А Н О В И Л :

фио совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных Банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Так он (фио) в неустановленное время дата, в неустановленном месте, получил от неустановленного лица поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом сумма с номером ам телефон и поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом сумма с номером ам телефон, которые согласно заключение эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 957 от дата изготовлены не предприятием наименование организации, осуществляющим выпуск государственных денежных знаков России, а выполнены комбинированы способом. После чего, он (фио) в точное неустановленное вечернее время дата, находясь по неустановленному адресу в автомобиле марки «Вольво S80» г.н.з. К 918 РМ 750, обнаружив, что у него при себе находятся поддельные банковские билеты, разработал преступный план, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации. Далее он (фио) с целью реализации своего преступного умысла, перевозил в неустановленный период времени с дата по время дата, с целью последующего сбыта на принадлежащем ему автомобиле марки «Вольво S80» г.н.з. К 918 РМ 750 по адрес вышеуказанные поддельные билеты Центрального Банка Российской Федерации. После чего примерно в время дата, он (фио) находясь по адресу: адрес у дома № 24 корп. 1, действуя из корыстных побуждений, осуществил незаконный сбыт поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом сумма с номером ам телефон и поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом сумма с номером ам телефон, расплатившись указанными купюрами за приобретение продуктов питания с курьером фио, который привез по указанному выше адресу заказанные ранее им (фио) продукты питания на сайте «Империя Пиццы».После чего фио обнаружив в сбытом ему фио поддельном банковском билете Центрального банка Российской Федерации номиналом сумма с номером ам телефон и поддельном банковском билете Центрального банка Российской Федерации номиналом сумма с номером ам телефон признаки подделки, обратился с заявлением в Отдел МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, где в период с время по время дата, фио добровольно выдал вышеуказанные поддельные билеты сотруднику полиции. Таким образом, поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом сумма с номером ам телефон и поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом сумма с номером ам телефон были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый фио согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при согласии потерпевшего фио и отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицирует действия фио по ч.1 ст.186 УК РФ как хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных Банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому фио суд в силу ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие наказание, и данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, и приходит к выводу о том, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, но с применением требований ст.73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, не усматривая оснований для применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую. Учитывая материальное положение подсудимого, суд не применяет дополнительного наказания в виде штрафа.

Определяя размер наказания подсудимому фио, суд учитывает данные о его личности. фио вину признал и в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, принес извинения потерпевшему, который просил строго не наказывать подсудимого, возместил материальный ущерб, положительно характеризуется по месту работы, имеет заболевания, его мать и сестра имеют заболевания, является единственным кормильцем в семье, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет молодой возраст, указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, по делу отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в силу требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Енгояна фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком дата 6 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Енгояну фио наказание считать условным с испытательным сроком дата 6 месяцев.

Обязать Енгояна фио в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в орган исполнения наказания, не менять место жительства без уведомления органа исполнения наказания.

Меру пресечения Енгояну фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом сумма с номером ам телефон и поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом сумма с номером ам телефон, хранящиеся в материалах уголовного дела, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий