Мотивированное решение

Дело № 02-2349/2018 | Головинский районный суд

Информация о деле

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2349/18

по иску наименование организации к наименование организации, Лохину ... о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л

Истец наименование организации в лице представителя по доверенности фио, уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к наименование организации, фио о взыскании задолженности по договору факторинга, и просил взыскать солидарно с наименование организации, фио задолженность за вознаграждение по Генеральному договору факторингового обслуживания № ... от дата в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен Генеральный договор № ... о факторинговом обслуживании (бизнесрегресс) внутри России. В соответствии с п.2.2 договора клиент уступает фактору денежные требования, вытекающие из представления Клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг Дебиторам на условиях отсрочки платежа, а фактор представляет Клиенту финансирование под уступку этих денежных требований и оказывает Клиенту иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором и тарифным планом фактора. Согласно п. 5.4. Договора за услуги, оказываемые Фактором Клиенту по Договору и в рамках Тарифного плана, Фактор взимает с Клиента вознаграждение по Тарифному плану Фактора. Согласно п. 5.5. Договора тарифный план Фактора является неотъемлемой частью договора. Вид и состав услуг, оказываемых Клиенту, и определение размера вознаграждения, устанавливаются Тарифным планом, выбранным Клиентом путем подачи Клиентом Заявления о присоединении к Тарифному плану по форме Приложения № 3 к настоящему договору. В соответствии с п. 4.2 Договора в случае, если Клиент желает уступить Фактору Денежные требования к определенному Дебитору, Клиент передает Фактору извещения о новом Дебиторе по форме находящейся в системе «Интернет-факторинг». В соответствии с условиями договора Клиент уступил фактору право требования к наименование организации № 61-ХД от дата и наименование организации № 49-ДХ от дата, что подтверждается реестром уступленных требований по товарным накладным. Общая сумма уступленных фактору прав требования по договору поставки с наименование организации сумма, с наименование организации сумма До настоящего времени задолженность по выданному финансированию дебиторами не погашена и по состоянию на дата составляет сумма Однако, по условиям Генерального договора факторинга (бизнесрегресс), клиент не отвечает за оплату Дебиторами сумм уступленных прав требования, переданных Клиентом Фактору, но отвечает за оплату вознаграждения Фактору.

В соответствии с п.п.5.4, 5.5 договора факторинга за оказываемые Фактором Клиенту по настоящему договору и в рамках Тарифного плана, Фактор взимает с Клиента Вознаграждение по Тарифному плану Фактора. Тарифный план фактора является неотъемлемой частью договора факторинга. Вид и состав услуг, оказываемых Клиенту, и определение размера вознаграждения устанавливаются Тарифным планом, выбранным Клиентом (п.5.5 договора факторинга). Клиент, в рамках договора факторинга, присоединился к условиям Тарифного плана «Стандарт безрегресс». В соответствии с Тарифным планом по состоянию на дата Клиенту начислено и до настоящего времени им не оплачено вознаграждение, по Договору Факторинга в размере:

- по дебитору наименование организации вознаграждение Фактора за риск финансирования Клиента по ставке 0,045 % в день (без учета НДС) в сумме сумма; вознаграждение за обработку документов, подтверждающих факт поставки по ставке сумма (без учета НДС) за один документ в сумме сумма; вознаграждение Фактора за административное сопровождение и управление дебиторской задолженностью по ставке 4,923 % в день (без учета НДС) в сумме сумма, а всего начислено, но не оплачено вознаграждение в размере сумма С учетом вышеизложенного, задолженность вознаграждения наименование организации по договору факторинга составляет сумма До настоящего времени задолженность вознаграждения наименование организации перед наименование организации не погашена. дата в качестве обеспечения исполнения наименование организации обязательств по Генеральному договору факторинга (бизнесрегресс) № ... между наименование организации, наименование организации и фио был заключен договор поручительства № ...-ПК, в соответствии с п.1.3 которого фио обязался отвечать перед наименование организации по обязательствам, вытекающих из Генерального Договора факторинга. Согласно условиям Договора поручительства, поручитель несет перед наименование организации солидарную с Клиентом ответственность. Предел ответственности поручителя в соответствии с п.1.4 договора составляет сумма

В судебном заседании представитель истца наименование организации по доверенности фио исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в уточненных исковых требованиях.

В настоящее судебное заседание представитель наименование организации не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В настоящее судебное заседание ответчик фио не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица наименование организации, наименование организации о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по делу не представили.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает иск наименование организации подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со , Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ 1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

2. Поручительство может возникать на основании при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

3. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 824 Гражданского кодекса РФ 1. По договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.

2. Обязательства финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.

Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором финансирования под уступку денежного требования не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки.

Согласно п. 2 ст. 831 Гражданского кодекса РФ если уступка денежного требования финансовому агенту осуществлена в целях обеспечения исполнения ему обязательства клиента и договором финансирования под уступку требования не предусмотрено иное, финансовый агент обязан представить отчет клиенту и передать ему сумму, превышающую сумму долга клиента, обеспеченную уступкой требования. Если денежные средства, полученные финансовым агентом от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту, обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом за остаток долга.

Как установлено судом, дата между наименование организации и наименование организации был заключен Генеральный договор № ... о факторинговом обслуживании (бизнесрегресс) внутри России. В соответствии с п.2.2 договора клиент уступает фактору денежные требования, вытекающие из представления Клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг Дебиторам на условиях отсрочки платежа, а фактор представляет Клиенту финансирование под уступку этих денежных требований и оказывает Клиенту иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором и тарифным планом фактора. Согласно п. 5.4. Договора за услуги, оказываемые Фактором Клиенту по Договору и в рамках Тарифного плана, Фактор взимает с Клиента вознаграждение по Тарифному плану Фактора. Согласно п. 5.5. Договора тарифный план Фактора является неотъемлемой частью договора. Вид и состав услуг, оказываемых Клиенту, и определение размера вознаграждения, устанавливаются Тарифным планом, выбранным Клиентом путем подачи Клиентом Заявления о присоединении к Тарифному плану по форме Приложения № 3 к настоящему договору. В соответствии с п. 4.2 Договора в случае, если Клиент желает уступить Фактору Денежные требования к определенному Дебитору, Клиент передает Фактору извещения о новом Дебиторе по форме находящейся в системе «Интернет-факторинг». В соответствии с условиями договора Клиент уступил фактору право требования к наименование организации № 61-ХД от дата и наименование организации № 49-ДХ от дата, что подтверждается реестром уступленных требований по товарным накладным. Общая сумма уступленных фактору прав требования по договору поставки с наименование организации сумма, с наименование организации сумма До настоящего времени задолженность по выданному финансированию дебиторами не погашена и по состоянию на дата составляет сумма Однако, по условиям Генерального договора факторинга (бизнесрегресс), клиент не отвечает за оплату Дебиторами сумм уступленных прав требования, переданных Клиентом Фактору, но отвечает за оплату вознаграждения Фактору.

В соответствии с п.п.5.4, 5.5 договора факторинга за оказываемые Фактором Клиенту по настоящему договору и в рамках Тарифного плана, Фактор взимает с Клиента Вознаграждение по Тарифному плану Фактора. Тарифный план фактора является неотъемлемой частью договора факторинга. Вид и состав услуг, оказываемых Клиенту, и определение размера вознаграждения устанавливаются Тарифным планом, выбранным Клиентом (п.5.5 договора факторинга). Клиент, в рамках договора факторинга, присоединился к условиям Тарифного плана «Стандарт безсрегресс». В соответствии с Тарифным планом по состоянию на дата Клиенту начислено и до настоящего времени им не оплачено вознаграждение, по Договору Факторинга в размере:

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность наименование организации и фио по тарифному плану «Стандарт безрегресс» на дата составляет сумма, в том числе - по дебитору наименование организации вознаграждение Фактора за риск финансирования Клиента по ставке 0,045 % в день (без учета НДС) в сумме сумма; вознаграждение за обработку документов, подтверждающих факт поставки по ставке сумма (без учета НДС) за один документ в сумме сумма; вознаграждение Фактора за административное сопровождение и управление дебиторской задолженностью по ставке 3,146 % в день (без учета НДС) в сумме сумма, - по дебитору наименование организации вознаграждение Фактора за риск финансирования Клиента по ставке 0,045 % в день (без учета НДС) в сумме сумма; вознаграждение за обработку документов, подтверждающих факт поставки по ставке сумма (без учета НДС) за один документ в сумме сумма; вознаграждение Фактора за административное сопровождение и управление дебиторской задолженностью по ставке 4,923 % в день (без учета НДС) в сумме сумма Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиками не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что нарушены обязательства по договору факторинга, поэтому с ответчика наименование организации и с ответчика фио, как с поручителя за исполнение наименование организации всех его обязательств по договору факторинга, в пользу наименование организации подлежит взысканию солидарно задолженность в сумме сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в доход адрес подлежит взысканию госпошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования наименование организации к наименование организации, фио... о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с наименование организации, Лохина ... солидарно в пользу наименование организации задолженность по вознаграждению в размере сумма

Взыскать с наименование организации, фио... солидарно в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено дата

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск