Определение об отказе в принятии заявления к производству

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2018 года город Москва

Судья Головинского районного суда гор. Москвы Александрова М.В.,

- ознакомившись с заявлением Полякова Александра Михайловича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л

Поляков А.М., ссылаясь на ст. 127 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 131-132, 441 ГПК РФ, обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с Федеральным от 08.03.2015 № 22-ФЗ введен в действие с 15 сентября 2015 года Кодекс административного судопроизводства РФ, за исключением отдельных положений, в силу в иные сроки.

Согласно КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим , рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно ч. 4 ст. 218 КАС РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Таким образом, указанное заявление должно быть рассмотрено в соответствии с нормами РФ. Форма подачи административного иска, предусмотренная КАС РФ, заявителем не соблюдена.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Отказать Полякову Александру Михайловичу в принятии заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, разъяснив, что заявление рассматривается и разрешается в порядке КАС РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья