Постановление о назначении административного наказания

5-520\18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления вынесена дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио ..., ...дата, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л

фио совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

дата в 22.43 у д. 12 по адрес адрес водитель фио управляя автомобилем ... г.н. ... совершил наезд на пешехода фио, получившего телесные повреждения, после чего в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио пояснил, что он сел за руль автомашины только чтобы припарковать ее , и во время его движения по двору, однако какие-то граждане загородили ему проезд и стали ему мешать ехать дальше, он пытался их напугать резко ускорившись и резко затормозив недалеко от одного из недовольных, но их это не напугало и один из них лег к нему на капот, в то время как другие стали бить по его машине и он включив заднюю передачу поехал назад, в этот момент пешеход упал с капота автомобиля. Сдав несколько метров назад, он развернулся и выехал со двора.

Потерпевший фио, будучи допрошен в ходе административного расследования, показал, что дата он находился в районе д. 12 по адрес отмечал праздник с друзьями в кафе «Замок». Выйдя на улицу, он пошел в дворовый проезд где из глубины двора справа от него выезжал автомобиль, тогда он выставил руку вперед, сигнализируя водителю чтобы тот остановился, но тот наехал на него, после чего он упал данному автомобилю на капот, а автомобиль отъехал назад, и он упал на проезжую часть дороги. Когда он стал подниматься на ноги автомашин вновь наехала на него, после чего он потерял сознание и очнулся лишь в больнице.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении фио, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, медицинскими документами подтверждающими получение фио телесных повреждений, показаниями потерпевшего фио, которым суд доверяет, поскольку они последовательны, непротиворечивы и оснований для оговора фио у него не имеется.

На основании ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно–транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. фио не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, покинув место дорожно–транспортного происшествия.

При назначении наказания фио учитываю характер совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, также то, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

фио Гелу Амирамовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на дата ....

Исполнение возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: