Постановление о назначении административного наказания

5-533\18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 19 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении наименование организации, ИНН телефон, ОГРН ..., юридический адрес: адрес, ранее привлекавшееся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации совершило правонарушение, предусмотренное ч. 19 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия, а именно:

дата Мосгорнаследием в рамках осуществления полномочий по контролю за соблюдением законодательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, на основании распоряжения Мосгорнаследия от дата № 59 завершено проведение внеплановой документарной проверки в отношении наименование организации, являющегося пользователем объекта культурного наследия федерального значения адрес (графа фио), конец XVIII в., арх. фио. Два боковых флигеля и флигель в ограде - (флигель адрес кон. 18-19 вв.)" по адресу: адрес, по результатам которой установлено, что требования повторного предписания Мосгорнаследия от дата наименование организации, срок исполнения которого установлен до дата, не исполнено, благоустройство территории двора Объекта по согласованному проекту не выполнено, проект охраны историко-культурного Объекта не разработан.

По данному факту должностным лицом - советником инспекции по надзору в области государственной охраны объектов культурного наследия Мосгорнаследия фио дата в отношении наименование организации был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 19 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель наименование организации фио, вину юридического лица признал частично, пояснив, что благоустройство территории произведено, но без согласованного проекта предписание не было выполнено из-за финансовых трудностей.

Вина наименование организации в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 19 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в отношении наименование организации административном правонарушении, за правонарушение, предусмотренное ч. 19 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- распоряжением и актом проведения внеплановой документарной проверки в отношении наименование организации, которыми установлено, что требования предписания Мосгорнаследия от дата наименование организации, срок исполнения которого установлен до дата, не исполнены, благоустройство территории двора Объекта по согласованному проекту не выполнено, проект охраны историко-культурного Объекта не разработан;

- предписанием Мосгорнаследия от дата о необходимости наименование организации в срок до дата, разработать план благоустройства территории двора Объекта и проект охраны историко-культурного Объекта;

- приказом об утверждении границ объекта культурного наследия, описанием границ территории объекта культурного наследия, согласно которым объектом культурного наследия является адрес, расположенная по адресу: адрес,3,4,5,8.

- протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в отношении наименование организации административном правонарушении, за правонарушение, предусмотренное ч. 19 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- постановлением Головинского районного суда адрес от дата, о привлечении наименование организации к административной ответственности, за правонарушение, предусмотренное ч. 19 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, прихожу к выводу, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 19 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия, полностью доказана всей совокупностью приведенных выше доказательств.

При назначении наименование организации наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, а также то, что представитель юридического лица вину в совершенном правонарушении признал, что является обстоятельством смягчающим наказание, принимаю во внимание имущественное и финансовое положение юридического лица, а также то, что ранее юридическое лицо привлекалось к административной ответственности, что является обстоятельством отягчающим наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л

наименование организации признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 19 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма, подлежащих уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по адрес (Мосгорнаследие), ИНН телефон, КПП телефон, ОКТМО телефон, КБК ..., р/с ... ГУ Банка России по ЦФО, БИК телефон.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: