Решение

1

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2256/18 по иску фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, просит признать ответчика утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес. Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником вышеуказанной квартиры. С дата истец состоял с ответчиком в зарегистрированном браке. С дата ответчик была зарегистрирована по месту жительства в вышеуказанной квартире в качестве члена семьи собственника квартиры. дата на основании решения Дзержинского районного суда адрес от дата, брак между истцом и ответчиком был расторгнут. В настоящее время по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства: истец, ответчик, их несовершеннолетие дети фио, фио, бывший собственник фио Ответчик является бывшим членом семьи собственника, в вышеуказанной квартире после расторжения брака не проживает, добровольно переехала в другое место жительства в адрес, вступила в новый брак, забрала все свои вещи. В настоящее время регистрация ответчика по месту жительства в спорной квартире носит формальный характер. Соглашение между истцом и бывшим членом его семьи - ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось. Таким образом, ответчик с момента расторжения брака утратила право пользования и проживания по адресу спорной квартиры, но продолжает числиться зарегистрированной по адресу спорной квартиры, чем нарушает права истца.

Представитель истца фио, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от дата «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).

Согласно ч.1 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 адресст.31 адресса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений представителя истца, материалов дела, истец фио имеет в собственности двухкомнатную квартиру по адресу: адрес, на основании договора дарения 1/2 доли квартиры от дата, договора купли-продажи доли квартиры от дата, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дата (л.д.8, 9-12, 13)

Согласно выписки из домовой книги от дата, в квартире по адресу: адрес. кв.413, зарегистрированы фио с дата, фио с дата, фио с дата, фио с дата, фио с дата (л.д.17-18)

Брак между фио и фио был прекращен дата на основании решения Дзержинского районного суда адрес (л.д.16).

Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, ответчик, являясь супругой, была зарегистрирована в принадлежащей истцу квартире в качестве члена его семьи. В настоящее время ответчик членом его семьи не является, участия в содержании квартиры не принимает, самостоятельно с регистрационного учета из спорной квартиры ответчик не снимается. В вышеуказанной квартире после расторжения брака не проживает, добровольно переехала в другое место жительства в адрес, вступила в новый брак, забрала все свои вещи.

В подтверждение своих доводов истцом суду представлены: заявление фио, направленное на имя фио, в котором она сообщает о своем намерении выезда из Российской Федерации в Австралию на постоянное место жительства с дочерью фио Целью поездки является создание семьи с гражданином Австралии (л.д.34-35); определение Дзержинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу по иску фио к фио, фио, фио о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки и разделе имущества (л.д.32-33).

Доводы представителя истца в судебном заседании ничем не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, исходя из положений адресст.31 адресса РФ, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не несёт расходы по содержанию квартиры, права бессрочного пользования не приобрела, выехала за пределы Российской Федерации, проживает в другом жилом помещении, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой прекратилось у ответчика фактически и это право пользования в силу закона за нею не может быть сохранено, поскольку никакого соглашения о сохранении права пользования квартирой между истцом и ответчиком, после расторжения брака, заключено не было. Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, фио подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право пользования фио жилым помещением по адресу: адрес.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья