Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы

гражданского дела № 2-2304/18 по иску фио к фио, действующей как законный представитель несовершеннолетней фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио, действующей как законный представитель несовершеннолетней фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы

гражданского дела № 2-2304/18 по иску фио к фио, действующей как законный представитель несовершеннолетней фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио, паспортные данные о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии последней с регистрационного учета. В обоснование своих требований указывает, что спорное жилое помещение принадлежит фиоА на праве собственности, также в квартире зарегистрированы: фио (сын) и фио (внучка) паспортные данные. Внучка фио , личных вещей не хранит, бремени содержания жилого помещения не несет. Просит признать несовершеннолетнюю фио утратившей право на жилую площадь и снять с регистрационного учета.

Истец фио, а также ее представитель, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, фио в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснили, что несовершеннолетняя фио фактически проживает с матерью по иному адресу. Право сына фио на жилое помещение истец не оспаривает.

Ответчик фио, действующая как законный представитель несовершеннолетней фио в судебное заседание явилась, пояснила, что дочь фактически проживает вместе с ней. Между тем, фио зарегистрирована по месту жительства отца фио, который должен нести ответственность за ребенка. Считает, что при таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции в адрес Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела спорное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, находится в собственности фио В данном жилом помещении помимо истца зарегистрированы: фио (сын) и несовершеннолетняя фио паспортные данные. (внучка).

фио, паспортные данные (внучка истца) зарегистрирована в квартире с момента рождения.

Отказывая фио в удовлетворении заявленных требований о признании несовершеннолетней фио утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд исходит из отсутствия к тому предусмотренных законом оснований.

Согласно части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.

Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

В силу статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя (часть 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

Таким образом, проживание ребенка и его матери в другом жилом помещении само по себе не может служить основанием для признания несовершеннолетнего не приобретшим право пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей. Фактического вселения ребенка на спорную жилую площадь в данном случае не требуется.

Родители несовершеннолетней фио определили местом жительства своей дочери место жительства отца в спорной квартире, право фио на спорное жилое помещение и регистрация в указанной квартире является производным от права ее отца, который приобрел право на данное жилое помещение в установленном порядке, зарегистрирован и продолжает проживать в нем, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета несовершеннолетней фио

При таких обстоятельствах заявленные фио исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио, действующей как законный представитель несовершеннолетней фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья