Приговор
Дело № 01-0201/2018 | Головинский районный суд
1-201/18
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
фио 06 апреля 2018 года
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого Марданшина Сергея Даниловича, защитника фио, представившей удостоверение № 1598 и ордер № 34/4, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
МАРДАНШИНА СЕРГЕЯ ДАНИЛОВИЧА, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ..., фактически проживающего по адресу: адрес, ..., ранее не судимого,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Марданшин С.Д. совершил использование заведомо подложного документа, а именно: он, имея умысел на использование заведомо подложного документа, достоверно зная, что для управления погрузочным транспортом, необходимо иметь водительское удостоверение, являющееся основным документом, дающим гражданину право на управление автомобилем, 15 февраля 2018 года, примерно в 11.00 ч., управляя «экскаватором погрузчиком» г.н. 50 ХВ 0659, по адресу: адрес ответ на законное требование инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио предъявить документы, удостоверяющие его право на управление транспортным средством, осознавая, что приобретенный им документ является подложным, умышленно предъявил фио заведомо подложное удостоверение тракториста – машиниста (тракториста) 77 СК 985448, выданного на имя фио, бланк которого изготовлен способом цветной струйной печати; изображение круглого голографического элемента, расположенного на лицевой стороне бланка выполнено способом фольгирования по тонеру.
Подсудимый Марданшин С.Д., при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.
Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Марданшин С.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.
Действия Марданшина С.Д. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.
При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности Марданшина С.Д., который ранее не судим, в содеянном признался и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении мать, которая является пенсионеркой и двоих несовершеннолетних братьев, что суд признает смягчающими обстоятельствами, и считает, что исправление виновного возможно в условиях назначения ему наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать МАРДАНШИНА СЕРГЕЯ ДАНИЛОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства, который необходимо внести: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ...
Меру пресечения Марданшину С.Д. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство – бланк удостоверения тракториста – машиниста (тракториста) 77 СК 985448 на имя Марданшина С.Д. - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
1-201/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
фио 06 апреля 2018 года
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого Марданшина Сергея Даниловича, защитника фио, представившей удостоверение № 1598 и ордер № 34/4, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
МАРДАНШИНА СЕРГЕЯ ДАНИЛОВИЧА, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ..., фактически проживающего по адресу: адрес, ..., ранее не судимого,
Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами дознания Марданшину С.Д. предъявлено обвинение по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ – пособничество в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, путем предоставления информации и средств совершения преступления, а именно в том, что он в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на содействие в подделке официального документа – удостоверения тракториста – машиниста (тракториста), оказал материальное пособничество неизвестному лицу, передав ему денежные средства в сумме сумма для изготовления подложного бланка удостоверения тракториста – машиниста (тракториста), передав неустановленному лицу свои паспортные данные, осознавая, что ему изготовят поддельный документ, после чего неустановленное лицо в неустановленные время и месте, при неустановленных обстоятельствах изготовило удостоверение тракториста – машиниста (тракториста) 77 СК 985448, выданного на имя Марданшина С.Д. с его фотографией от 25.07.2017 г., бланк которого изготовлен способом цветной струйной печати; изображение круглого голографического элемента, расположенного на лицевой стороне бланка выполнено способом фольгирования по тонеру.
Также Марданшину С.Д. предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Государственный обвинитель фио отказался от обвинения по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, вмененного Марданшину С.Д., исходя из фабулы обвинения, в которой отсутствует дата и время совершения данного преступления.
С мнением государственного обвинителя суд полностью согласен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении МАРДАНШИНА СЕРГЕЯ ДАНИЛОВИЧА по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: