Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0605/2018 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению директора «Автоколонна № 1786» Филиал фио «МОСТРАНСАВТО» фио на постановления по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
В Головинский районный суд адрес дата поступила жалоба директора «Автоколонна № 1786» Филиал фио «МОСТРАНСАВТО» фио на постановление № 188103771866900007337 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио
Ознакомившись с жалобой, считаю, что она не подлежит принятию к производству, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.51 настоящего кодекса.
Как видно из представленных материалов заявителем подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в отношении фио, который обладает правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом в материалах жалобы, поданной директором «Автоколонна № 1786» Филиал фио «МОСТРАНСАВТО» фио, на постановление должностного лица в отношении фио отсутствует доверенность последнего на представление его интересов в соответствии со ст. 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушения, то есть жалоба на постановление № 188103771866900007337 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, подана ненадлежащим лицом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В принятии жалобы директора «Автоколонна № 1786» Филиал фио «МОСТРАНСАВТО» фио на постановление № 188103771866900007337 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио – отказать.
Судья: