Мотивированное решение

3

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2054/18

по иску фио, фио к фио, наименование организации о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л

фио, фио в лице представителя по доверенности фио обратились в суд с иском к фио, наименование организации о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, и просили взыскать с ответчиков в пользу фио денежные средства в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, в пользу фио денежные средства в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что между истцами и ответчиком были заключены трудовые договоры № 26/16, № 31/16 от дата, в соответствии с которыми фио была принята на работу к ответчику на должность руководителя отдела дистанционного обслуживания клиентов рекламы и связи с общественностью, фио была принята на работу к ответчику на должность заместителя руководителя отдела дистанционных образовательных технологий. фио уволена по собственному желанию дата. фио уволена по собственному желанию дата. Расписками генерального директора ответчика фио обязался выплатить фио сумму в размере сумма в срок до дата в соответствии с графиком платежей, составленным сторонами, фио сумму в размере сумма в срок до дата в соответствии с графиком платежей, составленным сторонами.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности фио исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом посредством вручения телеграмм курьеру фио, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки, возражений на иск не представили. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий. По смыслу адресо гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как установлено судом, дата между наименование организации и фио был заключен трудовой договор № 26/16, в соответствии с которыми фио была принята на работу в наименование организации на должность руководителя отдела дистанционного обслуживания клиентов рекламы и связи с общественностью. дата между наименование организации и фио был заключен трудовой договор № 31/16, в соответствии с которыми фио была принята на работу в наименование организации на должность заместителя руководителя отдела дистанционных образовательных технологий. дата фио уволена по собственному желанию. дата фио уволена по собственному желанию.

В обосновании исковых требований стороной истцов представлены расписки, копии которых имеются в материалах дела, согласно которым генеральный директор наименование организации фио гарантирует произвести выплаты в общей сумме сумма фио в срок до дата в соответствии с графиком, фио гарантирует произвести выплаты в общей сумме сумма в срок до дата в соответствии с графиком.

Как пояснил представитель истцов в судебном заседании, и что подтверждается выписками по счетам истцов в ПАО Сбербанк, фио были перечислены денежные средства в размере сумма, фио - сумма

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик наименование организации не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, в силу вышеприведенных норм материального права суд считает необходимым взыскать с ответчика наименование организации в пользу истца фио денежные средства в сумме сумма (сумма сумма), в пользу фио денежные средства в сумме сумма (сумма - сумма).

Исковые требования о взыскании денежных средств с фио удовлетворению не подлежат, поскольку исходя из текста расписок фио действовал как генеральный директор наименование организации.

Требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку статьей 151 ГК РФ компенсация морального вреда предусмотрена в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Как установлено в судебном заседании, действиями ответчика наименование организации нарушены имущественные права истцов, материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о том, что действиями ответчика наименование организации были нарушены нематериальные блага истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования фио, фио к наименование организации о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в сумме сумма, в пользу фио денежные средства в сумме сумма, в остальной части исковых требований – отказать.

В удовлетворении исковых требований фио, фио к фио о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья