Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

При секретаре фио,

С участием прокурора фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2222/18 по иску наименование организации к фио, фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней фио о признании прекратившими право пользования квартирой, выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней фио о признании прекратившими право пользования квартирой, выселении и снятии с регистрационного учета, просит признать ответчиков прекратившими право пользования квартирой по адресу: адрес; выселить ответчиков из квартиры по адресу: адрес и снять с регистрационного учета; возложить на ответчиков расходы по уплате государственной пошлины. Свои требования\ истец мотивировал тем, что ему принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: адрес. Указанная квартира была передана истцу в собственность на основании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от дата. Ранее указанная квартира принадлежала на праве собственности фио. Переход права собственности на квартиру к истцу является основанием для прекращения у бывшего собственника и членов его семьи права пользования квартирой.

Представитель истца наименование организации, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился, представил в суд письменное заявление об отказе от иска в связи с продажей наименование организации спорной квартиры фио по договору купли-продажи квартиры от дата

Представитель ответчиков фио, фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней фио, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился, не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Прокурор в судебном заседании также не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом представителю истца, представителя ответчика, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, абзацем 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца наименование организации в лице представителя фио, действующего на основании доверенности, отказ от иска к фио, фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней фио о признании прекратившими право пользования квартирой, выселении и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску наименование организации к фио, фио, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней фио о признании прекратившими право пользования квартирой, выселении и снятии с регистрационного учета, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья