Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующей судьи фио

при секретаре фио

с участием истца фио, представителя ответчика, действующего по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску фио у наименование организации о защите прав потребителя, взыскании суммы страхового взноса, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании суммы страхового взноса, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму в размере сумма, и условиями кредитного договора на истца были возложены обязательства по страхованию жизни. Считает, что при заключении договора была введена в заблуждения относительно возврата выплаченных страховых взносов, в связи с чем просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму по договору в размере сумма, а также взыскать моральный вред.

Истец в судебное заседание явилась, требования заявления поддержала, указала, что при заключении кредитного договора сотрудниками банка ей было разъяснено, что выплаченный ею страховой взнос подлежит возмещению при досрочном погашении кредита. Пояснила, что кредит досрочно погасила в дата, однако ответчик отказался возместить ей стоимость страхового взноса.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, представила возражения относительно заявленных требований, заявила о пропуске срока исковой давности. также пояснил, что страховой взнос истец оплачивал страховой компании, денежные средства в размере сумма по заявлению истца были перечислены наименование организации. Правовых оснований для возврата заявленных требований не имеется.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком дата заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере сумма 00 коп, в том числе: предоставление кредита в размере сумма для получения наличными в кассе банка и предоставление кредита в размере сумма для оплаты страхового взноса при добровольном страховании от финансовых рисков в наименование организации.

Согласно письменным доказательствам истцом собственноручно заполнена заявка на открытие банковских счетом/ анкеты заёмщика, подписан кредитный договор, истец ознакомлен с графиком погашения кредитного обязательства.

Ответчик надлежащим образом исполнил обязательства по договору: выдал денежные средства, а также перечислил денежные средства в размере сумма в пользу страховщика в качестве страхового взноса при добровольном страховании от несчастных случаев и болезней.

В соответствии с разделом 5, п.5.1 условий договора предусмотрено, что услуги по страхованию оказываются по желанию клиента. По выбранной клиентом программе индивидуального добровольного страхования заёмщик заключает договор страхования в соответствии со страховщиком

Согласно п.5.1. раздела 5 условий договора установлено, что по программа индивидуального добровольного страхования, в случае если при оформление договора страхования осуществлялось при посредничестве клиента по собственному выбору может оплатить страховой взнос за счет собственных средств или за счет кредита банка.

дата на основании заявления подписанного истцом, между фио и наименование организации заключен отдельный договор страхования.

Денежные средства для оплаты по договору страхованию были перечислены ответчиком по указанию истца.

В соответствии со ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По смыслу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу ч. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (ч. 2 ст. 434 ГК РФ), либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В таком случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных документов (свидетельства, сертификата, квитанции).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

По смыслу приведенных норм личное страхование жизни или здоровья является добровольным и не может никем быть возложено на гражданина в качестве обязательства, обусловливающего предоставление ему другой самостоятельной услуги. По соглашению сторон условиями кредитного договора может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и в этом случае в качестве выгодоприобретателя может быть указан банк. Включение в кредитный договор условий о страховании может расцениваться как нарушение прав потребителя в том случае, когда заемщик был лишен возможности заключения кредитного договора без заключения договора добровольного страхования жизни и здоровья.

Как следует из представленных по делу доказательств, страхование не являлось обязательным требованием для получения кредита в банке, а кредитное решение не ставилось в зависимость от оформления договора страхования. Кредитный договор и договор страхования, заключенные истцом с ответчиком и наименование организации соответственно, являются самостоятельными договорами, которые основаны на отдельном волеизъявлении истца фио как потребителя

Факт того, что ответчик проинформировал истца о добровольной основе страхования и возможности выбора страховщика подтверждается представленными документами, свидетельствующими, что истец был ознакомлен с условиями договора, а также подписанным заявлением на страхование.

Истцом не представлено доказательств того, что её отказ от заключения договора страхования мог повлечь отказ в заключение кредитного договора. Более того, условия кредитного договора в части оказания услуг по индивидуальному страхованию не противоречат закону.

Также, истцом не представлено доказательств того, что ответчиком нарушены права истца, как потребителя, в связи с непредставлением полной и подробной информации, того, что услуги по включению истца в Программу страхования навязаны ему банком.

Кроме этого, в судебном заседании истец не отрицал тот факт, что с заявлением об отказе от договора страхования и возврате выплаченного страхового взноса не обращался.

Предъявил претензию ответчику о возврате суммы страхового взноса только в дата

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности

Согласно п.1 ст. общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определён либо определён моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

Согласно ст. исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Договор между истцом и ответчиком заключен дата истец был ознакомлен с содержанием договора, однако его не оспаривал. В суд обратился дата, то есть за пределами установленного трехлетнего срока. Срок истек дата, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку суд не находит оснований для удовлетворении требования о взыскании с ответчика денежных средств в счет возврата уплаченной страховой премии, оснований для удовлетворения сопутствующих требования в рамках закона о защите прав потребителя не имеется.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании суммы страхового взноса, компенсации морального вреда – отказать

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: