Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2484/18 по иску наименование организации к наименование организации, Дасини фио о взыскании задолженности по договору факторинга,

У С Т А Н О В И Л :

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчикам наименование организации, фио о взыскании задолженности по договору факторинга, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания внутри России №5152-810/13ю от дата в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата между наименование организации (Фактор) и наименование организации (Клиент) был заключен Генеральный договор об общих условиях факторингового обслуживания внутри России №5152-810/13ю. В соответствии с условиями договора факторинга клиент уступает фактору денежные требования, вытекающие из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг дебиторам на условиях отсрочки платежа, а фактор предоставляет клиенту текущее финансирование и оказывает клиенту иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором и тарифным планом фактора. По условиям договора факторинга клиент уступил фактору право денежного требования к третьему лицу наименование организации по договору поставки №150311/01 от дата Фактор произвел выплату финансирования клиенту в размере сумма в установленный договором факторинга срок. До настоящего времени задолженность клиента по договору факторингу не погашена и по состоянию на дата составляет сумма, в том числе: задолженность по финансированию - сумма, задолженность по вознаграждению за финансирование - сумма, задолженность по вознаграждению за обработку документов - сумма, задолженность по вознаграждению за информационное обслуживание - сумма, задолженность по вознаграждению за управление дебиторской задолженностью - сумма, задолженность по пеням за просроченное финансирование - сумма, задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за финансирование - сумма, задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за обработку документов - сумма, задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за информационное сопровождение - сумма, задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за управление дебиторской задолженностью - сумма Обязательства клиента перед фактором по договору факторинга обеспечены поручительством фио на основании договора поручительства №5152-810/13ю-ПК1 от дата Предел ответственности поручителя установлен в размере сумма, поручительство дано на срок 5 лет.

Представитель истца наименование организации в лице конкурсного управляющего фио, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Ответчик наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч.5 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

В соответствии с ч. ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 116 ГПК РФ при временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Третье лицо фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.

Обязательства финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.

Пунктом 1 ст.827 ГК РФ предусмотрено, что если договором финансирования под уступку денежного требования не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п.2 ст.323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом и следует из объяснений представителя истца, материалов дела, дата между наименование организации («Фактор») и наименование организации («Клиент») был заключен Генеральный Договор №5152-810/13ю об общих условиях факторингового обслуживания внутри России (л.д.16-20).

Согласно п.2.2 Договора факторинга в течение срока действия настоящего Договора Клиент уступает Фактору денежные требования, вытекающие из предоставления Клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг Дебиторам на условиях отсрочки платежа, а Фактор предоставляет Клиенту текущее финансирование и оказывает Продавцу иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и тарифным планом Фактора. Уступаемые Продавцом денежные требования являются обеспечением обязательств Клиента перед Фактором.

Из п.3.2 Договора факторинга следует, что выплата Фактором Финансирования Клиенту осуществляется только под уступку денежных требований к Дебиторам.

Согласно п.4.3, 4.4 Договора права требования к Дебиторам, возникающие из Контрактов, переходят от Клиента к Фактору с момента подписания Фактором и Клиента реестра уступленных требований по форме Приложения № 3, а также подписания Клиентом и Дебитором Уведомления об уступке по форме Приложения № 2 и передачи его Фактору.

В соответствии с условиями Договора №5152-810/13ю наименование организации осуществило текущее финансирование наименование организации на сумму сумма, что подтверждается платежным поручением №102888 от дата (л.д.39), и не оспорено ответчиками в судебном заседании.

До настоящего времени задолженность наименование организации перед наименование организации по текущему финансированию в полном объеме не погашена и по состоянию на дата составляет сумма (л.д.40-41).

В соответствии с п.5.2 Договора факторинга за услуги, оказываемые Фактором Клиенту по настоящему Договору и в рамках Тарифного плана, Фактор взимает с Клиента вознаграждение по Тарифному плану Фактора.

Из п.8.1 Договора Факторинга следует, что если денежные средства, полученные Фактором от Дебиторов, оказались меньше суммы долга Клиента Фактору, обеспеченной уступкой требования, то Клиент, вне зависимости от срока по возврату Клиентом Фактору текущего финансирования и срока по уплате Клиентом Фактору определенной суммы Вознаграждения, исчисляемой в соответствии с Тарифным планом, несет солидарную ответственность с Дебитором и остается ответственным перед Фактором за остаток долга по возврату сумм текущего финансирования, за уплату Фактору Вознаграждения и оплату иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Клиента в соответствии с настоящим Договором и Тарифным планом.

В случае неуплаты (неперечисления) Клиентом Фактору сумм в сроки, указанные в п.п. 6.4-6.6 настоящего Договора, Фактор вправе начислить, а Клиент обязан уплатить неустойку в размере 0,2 процента от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки, без учета НДС, который уплачивается дополнительно по действующей ставке в соответствии с налоговым законодательством РФ (п. 8.4 Договора).

Согласно заявлению от дата наименование организации присоединилось к Тарифному плану «Индивидуальный Регресс №338» (л.д.26-27), в соответствии с условиями которого вознаграждение состоит из: вознаграждения за финансирование; вознаграждения за обработку одного документа, подтверждающего факт поставки, работы, услуги; вознаграждения за управление дебиторской задолженностью; вознаграждения за информационное обслуживание (л.д.27-31).

дата в счет исполнения наименование организации обязательств по Генеральному Договору № 5152-810/13ю между наименование организации, наименование организации и фио заключен Договор поручительства №5152-810/13ю-ПК1 (л.д.23-25)., в соответствии с условиями которого по настоящему Договору Поручитель несет солидарную с Клиентом ответственность по обязательствам, которые могут возникнуть в соответствии с условиями Генерального договора, включая обязательства по возврату долга по текущему финансированию, оплаты вознаграждения Фактора и оплаты иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Клиента в соответствии с Генеральным Договором и Тарифными планами, а также неустоек, предусмотренных Генеральных Договором по взысканию задолженности (п.1.3 Договора).

Согласно п.1.4 Договора поручительства, предел ответственности Поручителя по настоящему Договору составляет сумма Поручительство по настоящему договору дано на срок пять лет. Срок поручительства исчисляется со дня заключения настоящего договора.

Согласно п.2.2 Договора поручительства, поручитель обязуется не позже чем на второй рабочий день после получения в письменном виде или по факсу уведомления от Фактора уплатить ему неуплаченные Клиентом денежные суммы.

В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет задолженности по генеральному договору №5152-810/13ю от дата по состоянию на дата (л.д.34-58), согласно которому задолженность наименование организации по генеральному договору составляет сумма, из них: задолженность по финансированию - сумма, задолженность по вознаграждению за финансирование - сумма, задолженность по вознаграждению за обработку документов - сумма, задолженность по вознаграждению за информационное обслуживание - сумма, задолженность по вознаграждению за управление дебиторской задолженностью - сумма, задолженность по пеням за просроченное финансирование - сумма, задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за финансирование - сумма, задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за обработку документов - сумма, задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за информационное сопровождение - сумма, задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за управление дебиторской задолженностью - сумма

Ответчиками расчет задолженности, предоставленный истцом, не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков наименование организации, фио задолженности по финансированию в размере сумма, задолженности по вознаграждению за финансирование в размере сумма, задолженности по вознаграждению за обработку документов в размере сумма, задолженности по вознаграждению за информационное обслуживание в размере сумма, задолженности по вознаграждению за управление дебиторской задолженностью в размере сумма

Согласно п.1 ст. исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст.ст., неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Неустойка не может выходить за разумные рамки и выступать в качестве средства злоупотребления правом.

Согласно п.69 Постановлению Пленума ВС РФ от дата №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, поскольку подлежащие уплате – пени за просроченное финансирование в размере сумма, пени за просроченное вознаграждение за финансирование в размере сумма, пени за просроченное вознаграждение за обработку документов в размере сумма, пени за просроченное вознаграждение за информационное сопровождение в размере сумма, пени за просроченное вознаграждение за управление дебиторской задолженностью в размере сумма явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить пени за просроченное финансирование до сумма, пени за просроченное вознаграждение за финансирование до сумма, пени за просроченное вознаграждение за обработку документов до сумма, пени за просроченное вознаграждение за информационное сопровождение в размере до сумма, пени за просроченное вознаграждение за управление дебиторской задолженностью до сумма

Также истец понес затраты по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчиков, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с наименование организации, Дасини фио, солидарно, в пользу наименование организации задолженность по задолженность по финансированию в размере сумма, задолженность по вознаграждению за финансирование в размере сумма, задолженность по вознаграждению за обработку документов в размере сумма, задолженность по вознаграждению за информационное обслуживание в размере сумма, задолженность по вознаграждению за управление дебиторской задолженностью в размере сумма, задолженность по пеням за просроченное финансирование в размере сумма, задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за финансирование в размере сумма, задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за обработку документов в размере сумма, задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за информационное сопровождение в размере сумма, задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за управление дебиторской задолженностью в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2484/18 по иску наименование организации к наименование организации, Дасини фио о взыскании задолженности по договору факторинга,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с наименование организации, Дасини фио, солидарно, в пользу наименование организации задолженность по задолженность по финансированию в размере сумма, задолженность по вознаграждению за финансирование в размере сумма, задолженность по вознаграждению за обработку документов в размере сумма, задолженность по вознаграждению за информационное обслуживание в размере сумма, задолженность по вознаграждению за управление дебиторской задолженностью в размере сумма, задолженность по пеням за просроченное финансирование в размере сумма, задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за финансирование в размере сумма, задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за обработку документов в размере сумма, задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за информационное сопровождение в размере сумма, задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за управление дебиторской задолженностью в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: