Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2688/18

по иску наименование организации к наименование организации, фио, наименование организации о взыскании задолженности по договору факторинга,

У С Т А Н О В И Л

Истец наименование организации в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с иском к наименование организации, фио, наименование организации о взыскании задолженности по договору факторинга, и просил взыскать с солидарно с ответчиков задолженность по Генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания внутри России № 4937-810/13Ю от дата в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен Генеральный договор № 4937-810/13Ю об общих условиях факторингового обслуживания внутри России. В соответствии с п.2.2 договора клиент уступает фактору денежные требования, вытекающие из предоставления Клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг Дебиторам на условиях отсрочки платежа, а фактор предоставляет клиенту текущее финансирование и оказывает клиенту иные услуги в порядке и на условиях предусмотренных Договором факторинга. В соответствии с п.2.2 договора, в целях обеспечения исполнения обязательств клиента по Договору факторинга, последний произвел по открытой уступке, в порядке установленном разделом 4 Договора факторинга, уступку Фактору денежных требований дебиторам наименование организации, наименование организации. Общая сумма уступленных фактору прав требования по договорам поставки сумма В соответствии с условиями Генерального договора закупочного факторинга наименование организации осуществило текущее финансирование по товарным накладным на сумму сумма, что подтверждается платежными поручениями. В соответствии с п. 8.1 Договора, Продавец является ответственным за возврат суммы предоставленного финансирования, либо ее остатка, а также иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Клиента в соответствии с Договором Факторинга и Тарифным планом. Согласно п. 5.5. Договора, срок по возврату Клиентом Фактору текущего финансирования определяется сторонами в Реестре уступленных требований. По реестрам уступленных требований установлены даты погашения задолженности по договору факторинга. Возврат суммы предоставленного финансирования должен быть осуществлен полностью не позднее указанных дат. В соответствии с п. 5.2 договора факторинга за услуги, оказываемые Фактором Клиенту, факторинг взимает с клиента вознаграждение по Тарифному плану Фактора. Тарифный план фактора является неотъемлемой частью договора факторинга. Вид и состав услуг, оказываемых дебитору, и определение размера вознаграждения устанавливаются Тарифным планом, выбранным клиентом путем подачи заявления о присоединении к Тарифному плану (п.5.3 договора факторинга). Продавец, в рамках Договора факторинга, присоединился к условиям Тарифного плана «Регресс Деловой № 9». В соответствии с Тарифным планом по состоянию на дата Продавцу начислено и до настоящего времени не оплачено вознаграждение, подлежащее уплате фактору по договору факторинга в сумме сумма Согласно п. 8.4 договора факторинга, в случае просрочки возврата долга по текущему финансированию, оплаты Вознаграждения Фактора и оплаты иных сумм, которые фактор вправе удержать с клиента в соответствии с договором факторинга и Тарифным планом, Клиент выплачивает Фактору неустойку в размере 0,2 % от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки, без учета НДС, который уплачивается дополнительно по действующей ставке в соответствии с налоговым законодательством РФ. С учетом вышеизложенного, задолженность по договору факторинга по состоянию на дата составляет сумма Истцом в адрес наименование организации была направлена претензия о погашении задолженности по договору факторинга, однако до настоящего времени задолженность не погашена. дата в качестве обеспечения исполнения наименование организации обязательств по Генеральному договору факторинга между наименование организации, наименование организации и фио был заключен договор поручительства № 4937-810/13Ю-ПК1, в соответствии с п. 1.1 которого фио обязался отвечать перед наименование организации за неисполнение всех обязательств, вытекающих из Генерального Договора факторинга. Предел ответственности поручителя в соответствии с п.1.4 договора составляет сумма дата в качестве обеспечения исполнения наименование организации обязательств по Генеральному договору факторинга № 4937-810/13Ю между наименование организации, наименование организации и наименование организации был заключен договор поручительства № 4937-810/13Ю-ПК2, в соответствии с п. 1.1 которого наименование организации обязался отвечать перед наименование организации за неисполнение всех обязательств, вытекающих из Генерального Договора факторинга. Предел ответственности поручителя в соответствии с п.1.4 договора составляет сумма

В судебном заседании представитель истца наименование организации по доверенности фио уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в иске.

В настоящее судебное заседание представитель наименование организации и представитель наименование организации не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В настоящее судебное заседание ответчик фио не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает иск наименование организации подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со , Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ 1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

2. Поручительство может возникать на основании при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

3. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 824 Гражданского кодекса РФ 1. По договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.

2. Обязательства финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.

Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором финансирования под уступку денежного требования не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки.

Согласно п. 2 ст. 831 Гражданского кодекса РФ если уступка денежного требования финансовому агенту осуществлена в целях обеспечения исполнения ему обязательства клиента и договором финансирования под уступку требования не предусмотрено иное, финансовый агент обязан представить отчет клиенту и передать ему сумму, превышающую сумму долга клиента, обеспеченную уступкой требования. Если денежные средства, полученные финансовым агентом от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту, обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом за остаток долга.

Как установлено судом, дата между наименование организации и наименование организации был заключен Генеральный договор № 4937-810/13Ю об общих условиях факторингового обслуживания внутри России. В соответствии с п.2.2 договора клиент уступает фактору денежные требования, вытекающие из предоставления Клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг Дебиторам на условиях отсрочки платежа, а фактор предоставляет клиенту текущее финансирование и оказывает клиенту иные услуги в порядке и на условиях предусмотренных Договором факторинга. В соответствии с п.2.2 договора, в целях обеспечения исполнения обязательств клиента по Договору факторинга, последний произвел по открытой уступке, в порядке установленном разделом 4 Договора факторинга, уступку Фактору денежных требований дебиторам наименование организации, наименование организации. Общая сумма уступленных фактору прав требования по договорам поставки сумма В соответствии с условиями Генерального договора закупочного факторинга наименование организации осуществило текущее финансирование по товарным накладным на сумму сумма, что подтверждается платежными поручениями. В соответствии с п. 8.1 Договора, Продавец является ответственным за возврат суммы предоставленного финансирования, либо ее остатка, а также иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Клиента в соответствии с Договором Факторинга и Тарифным планом. Согласно п. 5.5. Договора, срок по возврату Клиентом Фактору текущего финансирования определяется сторонами в Реестре уступленных требований. По реестрам уступленных требований установлены даты погашения задолженности по договору факторинга. Возврат суммы предоставленного финансирования должен быть осуществлен полностью не позднее указанных дат. В соответствии с п. 5.2 договора факторинга за услуги, оказываемые Фактором Клиенту, факторинг взимает с клиента вознаграждение по Тарифному плану Фактора. Тарифный план фактора является неотъемлемой частью договора факторинга. Вид и состав услуг, оказываемых дебитору, и определение размера вознаграждения устанавливаются Тарифным планом, выбранным клиентом путем подачи заявления о присоединении к Тарифному плану (п.5.3 договора факторинга). Продавец, в рамках Договора факторинга, присоединился к условиям Тарифного плана «Регресс Деловой № 9». В соответствии с Тарифным планом по состоянию на дата Продавцу начислено и до настоящего времени не оплачено вознаграждение, подлежащее уплате фактору по договору факторинга в сумме сумма Согласно п. 8.4 договора факторинга, в случае просрочки возврата долга по текущему финансированию, оплаты Вознаграждения Фактора и оплаты иных сумм, которые фактор вправе удержать с клиента в соответствии с договором факторинга и Тарифным планом, Клиент выплачивает Фактору неустойку в размере 0,2 % от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки, без учета НДС, который уплачивается дополнительно по действующей ставке в соответствии с налоговым законодательством РФ. С учетом вышеизложенного, задолженность по договору факторинга по состоянию на дата составляет сумма Истцом в адрес наименование организации была направлена претензия о погашении задолженности по договору факторинга, однако до настоящего времени задолженность не погашена. дата в качестве обеспечения исполнения наименование организации обязательств по Генеральному договору факторинга между наименование организации, наименование организации и фио был заключен договор поручительства № 4937-810/13Ю-ПК1, в соответствии с п. 1.1 которого фио обязался отвечать перед наименование организации за неисполнение всех обязательств, вытекающих из Генерального Договора факторинга. Предел ответственности поручителя в соответствии с п.1.4 договора составляет сумма дата в качестве обеспечения исполнения наименование организации обязательств по Генеральному договору факторинга № 4937-810/13Ю между наименование организации, наименование организации и наименование организации был заключен договор поручительства № 4937-810/13Ю-ПК2, в соответствии с п. 1.1 которого наименование организации обязался отвечать перед наименование организации за неисполнение всех обязательств, вытекающих из Генерального Договора факторинга. Предел ответственности поручителя в соответствии с п.1.4 договора составляет сумма

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по договору факторинга составила сумма, в том числе задолженность по финансированию в сумме сумма, вознаграждение за услуги по финансированию в сумме сумма, пени за просроченное финансирование в сумме сумма, задолженность по пеням за просроченное вознаграждение за финансирование в сумме сумма Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиками не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что нарушены обязательства по договору факторинга, поэтому с ответчика наименование организации и с ответчика фио и наименование организации, как с поручителей за исполнение наименование организации всех его обязательств по договору факторинга, в пользу наименование организации подлежит взысканию солидарно задолженность в сумме сумма, с ответчиков наименование организации, наименование организации в пользу наименование организации подлежит взысканию задолженность по основном долгу в сумме сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования наименование организации к наименование организации, фио, наименование организации о взыскании задолженности по договору факторинга – удовлетворить.

Взыскать с наименование организации, фио, наименование организации солидарно в пользу наименование организации задолженность в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с наименование организации, наименование организации солидарно задолженность в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено дата