Приговор

1-195/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г.Москва 07 июня 2018 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Винедиктовой Л.М., при секретаре Сафаровой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Головинской межрайонной прокуратуры г.Москвы Зимина В.В.,

Подсудимого Кадрханова Александра Александровича,

защитника – адвоката Кудрявцева Е.В., представившего удостоверение № 9388 и ордер № 001037 от 30 марта 2018 года,

Подсудимого Пономарь Дмитрия Анатольевича,

защитника – адвоката Кемалова А.С., представившего удостоверение № 10114 и ордер № 1845 от 12 апреля 2018 года,

Подсудимого Савина Сергея Сергеевича,

защитника – адвоката Коваленко А.Н., представившего удостоверение № 10097 и ордер № 93 от 12 апреля 2018 года,

потерпевших Казакова Константина Евгеньевича, Гончаровой Анны Константиновны,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кадрханова Александра Александровича, , ранее не судимого,

Пономарь Дмитрия Анатольевича, ранее не судимого,

Савина Сергея Сергеевича, , ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кадрханов А.А., Пономарь Д.А., Савин С.С. совершили незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица, совершенное с применением насилия и угрозой его применения.

Так они, в неустановленное следствием время и неустановленном следствием месте, вступив между собой в преступный сговор, направленный на незаконное проникновение в жилище, с целью реализации своего преступного умысла, 08 июля 2017 года примерно в 22 часа 00 минут прибыли по адресу: г. Москва, ., подошли к входной двери в квартиру № . и позвонили в дверной звонок, а когда Казаков К.Е. открыл входную дверь и пояснил им, что не впустит их в своё жилище, они, Кадрханов А.А., Пономарь Д.А., Савин С.С., незаконно, вопреки воли Казакова К.Е., проживающего в этом жилище, оттолкнув последнего от входной двери, ворвались в квартиру № . по адресу: г. Москва, ., где действуя согласно совместного преступного плана, Кадрханов А.А. внезапно напал на ранее знакомого ему Казакова К.Е., нанес ему один удар рукой в область плеча, после чего, Кадрханов А.А., Пономарь Д.А.,Савин С.С. оттеснили Казакова К.Е. на кухню вышеуказанной квартиры, где нанесли ему не менее пяти ударов руками по туловищу и лицу, применили микроволновую печь, опрокинув её на Казакова К.Е., в результате совместного избиения, причинили Казакову К.Е. согласно заключению эксперта Отделения экспертизы телесных повреждений № 2 ГБУЗ г.Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы ДЗМ» №4468м/5319 от 09 августа 2017 года телесные повреждения: рану в области спинки носа, квалифицирующуюся как ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травм (до 21 дня включительно), применив тем самым насилие, а затем используя нож, угрожали применением насилия, требуя от Казакова К.Е., кричащего в окно и призывающего о помощи, замолчать и не оказывать сопротивления.

Кадрханов А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

08 июля 2017 года примерно в 22 часа 05 минут, он, Кадрханов А.А., действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, после незаконного проникновения в жилище, расположенного по адресу: г.Москва, . кв.., совершенного против воли проживающего в нем Казакова К.Е., с применением насилия и угрозой применения насилия, путем свободного доступа вошел в другую комнату, где находилась Гончарова А.К., действуя самостоятельно, вне достигнутого ранее предварительного сговора с другими подсудимыми, открыто похитил, выхватив из рук Гончаровой А.К., принадлежащий ей мобильный телефон «Ксиаоми Ноте 4» стоимостью 12 000 рублей, с защитным стеклом стоимостью 600 рублей, защитным чехлом стоимостью 500 рублей, флеш-картой стоимостью 600 рублей, с двумя сим-картами «Билайн» на балансовом счету которой денежных средств не было, «МТС» на балансовом счету которой находились денежные средства в сумме 500 рублей, после чего с похищенным имуществом он скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Гончаровой А.К. незначительный материальный ущерб на общую сумму 14 200 рублей.

Подсудимый Кадрханов А.А. в судебном заседании вину признал полностью в совершении грабежа и частично в незаконном проникновении в жилище, отрицая применение насилия к Казакову К.Е., и показал, что 08 июля 2017 года вместе со своими знакомыми Пономарь Д.А. и Савиным С.С. распивал спиртные напитки, после чего, договорился по телефону со своим знакомым Казаковым К.Е. о том, что приедет в нему в гости по адресу фактического проживания Казакова К.Е.: г.Москва, , кв... Он, Кадрханов А.А., решил взять с собой своих друзей - Савина С.С. и Пономарь Д.А., последние согласить поехать в гости. Примерно в 22 часа 00 минут они подъехали по вышеуказанному адресу, после чего он позвонил в дверь, которую открыл Казаков К.Е. и, увидев приятелей Кадрханова А.А. стал возмущаться, сказал, что поскольку он пришел не один, он никого не пустит в квартиру. В ответ на его слова он, Кадрханов А.А., нанес Казакову К.Е. один удар рукой в область плеча. После чего Савин С.С. и Пономарь Д.А. стали вытеснять Казакова К.Е. на кухню, чтобы просто поговорить. В это время он, Кадрханов А.А., прошел в комнату, где увидел ранее знакомую ему Гончарову А.К., которая пыталась узнать, что происходит и выйти в коридор, но он не выпускал ее из комнаты, для того, чтобы Савин С.С. и Пономарь Д.А. могли пообщаться с Казаковым К.Е. наедине. В это время он услышал, что Казаков К.Е. начал кричать и звать на помощь. В этот момент он, Кадрханов А.А., увидел в руках Гончаровой А.К. мобильный телефон, который он сразу же забрал, чтобы она не смогла никому позвонить и вызвать на помощь. Выйдя из комнаты, он прошел на кухню, где увидел на полу кровь и выбегающих с кухни Савина С.С. и Пономарь Д.А., он проследовал за ними, при этом с собой он забрал мобильный телефон, который выхватил из рук Гончаровой А.К. В автомашине, где находились смирнов М.В. и рожнов Р.Н., Савин С.С. и Пономарь Д.А. спросили его – зачем он взял телефон? Позже похищенный мобильный телефон, который он забрал у Гончаровой А.К., он выбросил в кусты по дороге домой. Он Казакова К.Е. не бил, не видел, били или нет Пономарь Д.А. и Савин С.С, потерпевшего, кто опрокинул на потерпевшего микроволновую печь, не знает, кто брал в руки нож и угрожал им, не видел и не знает. В черной кожаной куртке был Пономарь Д.А. Ущерб по делу возместил, в содеянном раскаивается, просит не лишать свободы.

Подсудимый Пономарь Д.А. в судебном заседании вину признал частично, пояснив, что признает себя виновным в незаконном проникновении в жилище, однако насилие и угрозу применения насилия к потерпевшему не применял, цели на завладение чужим имуществом не имел, Кадрханов А.А. действовал самостоятельно, отобрав телефон у Гончаровой А.К. 08 июля 2017 года во второй половине дня он вместе с Савиным С.С. и Кадрхановым А.А. вместе возле гаражей распивали спиртные напитки, после чего согласились поехать в гости к Казакову К.Е. по предложению Кадрханова А.А., сообщившего им, что потерпевший приглашает в гости. Примерно в 22 часа 00 минут по месту жительства Кахакова К.Е., Кадрханов А.А. позвонил в дверь, которую открыл Казаков К.Е., и сразу стал возмущаться тем, что Кадрханов А.А. пришел не один, сообщив при этом, что их всех не пустит в квартиру. Кадрханов А.А. сразу ударил Казакова К.Е. кулаком в лицо, Казаков К.Е. забежал на кухню и в окно начал кричать и звать на помощь. Кадрханов А.А. еще раз ударил потерпевшего, а он, Пономарь Д.А., и Савин С.С. разнимали их, они ударов потерпевшему не наносили. После этого Кадрханов А.А. ушел в другую комнату, куда зашла Гончарова А.К., а он, Пономарь Д.А. и Савин С.С., убежали из квартиры, сели в автомобиль, на котором приехали. Вскоре вышел Кадрханов А.А., у которого был мобильный телефон, они возмутились тому, что он его взял, Кадрханов А.А. сказал, что взял у девушки Казакова К.Е. Куда Кадрханов А.А. потом дел телефон, не знает. Сговора на завладение чужим имуществом между ними не было. Микроволновая печь упала случайно, ножом никто, в том числе и он, не угрожал. Он был одет в темную кожаную куртку. В содеянном раскаивается, просит не лишать свободы.

Подсудимый Савин С.С. в судебном заседании вину признал частично, пояснив, что признает себя виновным в незаконном проникновении в жилище, однако насилие и угрозу применения насилия к потерпевшему не применял, цели на завладение чужим имуществом не имел, Кадрханов А.А. действовал самостоятельно, отобрав телефон у Гончаровой А.К. 08 июля 2017 года во второй половине дня он вместе с Пономарь Д.А. и Кадрхановым А.А. вместе возле гаражей распивали спиртные напитки, после чего согласились поехать в гости к Казакову К.Е. по предложению Кадрханова А.А., сообщившего им, что потерпевший приглашает в гости. Примерно в 22 часа 00 минут по месту жительства Кахакова К.Е., Кадрханов А.А. позвонил в дверь, которую открыл Казаков К.Е., и сразу стал возмущаться тем, что Кадрханов А.А. пришел не один, сообщив при этом, что их всех не пустит в квартиру. Кадрханов А.А. сразу ударил Казакова К.Е. кулаком в лицо, Казаков К.Е. забежал на кухню и в окно начал кричать и звать на помощь. Кадрханов А.А. еще раз ударил потерпевшего, в он, Пономарь Д.А., и Савин С.С. разнимали их, они ударов потерпевшему ине наносили. После этого Кадрханов А.А. ушел в другую комнату, а он, Пономарь Д.А. и Савин С.С., убежали из квартиры, сели в автомобиль, на котором приехали. Вскоре вышел Кадрханов А.А., у которого был мобильный телефон, они возмутились тому, что он его взял, Кадрханов А.А. сказал, что взял у девушки Казакова К.Е. Куда Кадрханов А.А. потом дел телефон, не знает. Сговора на завладение чужим имуществом между ними не было. Микроволновая печь упала случайно, ножом никто, в том числе и он, не угрожал. В тесную кожаную куртку был одет Пономарь Д.А. В содеянном раскаивается, просит не лишать свободы.

Вина подсудимых в совершении инкриминируемых действий полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- заявлением Казакова К.Е., зарегистрированное в КУСП № 10648 от 17.07.2017 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности знакомого Кадрханова А.А. и двоих неизвестных мужчин, которые 08 июля 2017 года в 22 часа 00 минут по адресу: г.Москва, ул. Фестивальная, д. д.44, кв. . ворвались в квартиру без его разрешения, нанесли ему телесные повреждения, угрожали кухонным ножом, физической расправой, после чего из рук девушки выхватили мобильный телефон стоимостью 12000 рублей (т.1 л.д. 2 );

- заявлением Гончаровой А.К., зарегистрированное в КУСП № 11218 от 22.07.2017 года, в котором она просит принять меры к Кадрханову А.А., который 08.07.2017 года по адресу: г.Москва, ул. Фестивальная, д. д.44, кв. ., открыто похитил мобильный телефон стоимостью 12000 рублей, что является значительным ущербом (т.1 л.д. 3);

- карточкой происшествия № 32832670 от 08.07.2017 года, согласно которой в службу «02» в 22 часа 36 минут с сообщением обратилась Афанасьева К.В. и сообщила, что из квартиры . кричит мужчина, просит о помощи (т.1 л.д. 8);

- карточкой происшествия № 32834197 от 09.07.2017 года, согласно которой Казаков К.Е. избит известным в квартире, получены телесные повреждения. Казаков К.Е. доставлен в ГКБ им. С.П. Боткина (т.1 л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 июля 2017 года, согласно которого осмотрена квартира . в доме 44 по ул. Фестивальной в г.Москве, фототаблицей к нему ( т.1 л.д. 17-27);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Головинскому району г. Москвы Митюрова В.Н. от 24.07.2017 года о том, что по адресу: г.Москва, ул. Астрадамская, д.15Б, кв. 119 задержан Кадрханов А.А., который доставлен в дежурную часть ОМВД России по Головинскому району г.Москвы для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д. 53);

- заключением эксперта № 4468м/5319 от 09.08.2017 года, согласно которого у Казакова К.Е. установлено повреждение: рана в области спинки носа, данное повреждение квалифицируется как ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (т.1 л.д. 125-127);

- показаниями потерпевшего Казакова К.Е., данными в судебном заседании, о том, что 08 июля 2017 г. договорился с Кадрхановым А.А. встретиться у себя дома по адресу своего фактического проживания: г.Москва, ул.Фестивальная, д.44, кв.., где он проживает с сожительницей Гончаровой А.К. Примерно в 22 часа 00 минут 08 июля 2017 г. в дверь позвонили, открыв дверь он увидел своего знакомого Кадрханова А.А. и еще двоих молодых людей, как теперь знает Савина С.С. и Пономарь Д.А., ранее они ему не были знакомы. Все трое находились в состоянии алкогольного опьянения. Он очень возмутился тем, что Кадрханов А.А. пришел не один, поэтому сказал, что одного Кадрханова А.А. мог пустить, но раз они пришли втроем, он не пустит никого, после чего стал закрывать входную дверь квартиры, на что Кадрханов А.А. совместно с Савиным С.С. и Пономарь Д.А. не дали ему закрыть дверь и без его разрешения ввалились в квартиру, втроем затолкали его на кухню и начали избивать, при этом все трое наносили удары руками по всему телу и лицу, ударили каждый раза по два-три. В этот момент Гончарова А.К. находилась в комнате, а когда пыталась выйти из комнаты, Кадрханов А.А. начинал на нее кричать со словами чтобы она его не «бесила» и зашла обратно в комнату. В какой-то момент он, Казаков К.Е., смог открыть окно, стал кричать и звать на помощь. При этом Савин С.С. и Пономарь Д.А. оттаскивали его от окна, и говорили, чтобы он не кричал, кто-то из них двоих, кто был одет в темную кожаную куртку, взял со стола нож, демонстрировал, демонстрировал его и требовали замолчать, он очень испугался. Кто-то из них, либо Савин С.С., либо Пономарь Д.А. опрокинули на него микроволновую печь, но кто конкретно не видел, потому что закрывал руками лицо. В какой-то момент все трое убежали из квартиры. После чего, он узнал от Гончаровой А.К, что Кадрханов А.А. открыто похитил у нее из рук принадлежащий ей мобильный телефон. Они вызвали полицию, но сначала не стали писать заявление, но когда он обратился в больницу, оба написали заявление в полицию.

- показания потерпевшей Гончаровой А.К. о том, что: 08 июля 2017 г. примерно в 22 часа 00 минут она находилась со своим сожителем Казаковым К.Е. дома по адресу их фактического проживания: г.Москва, , кв.., когда к ним в гости пришел старый знакомый ее сожителя – Кадрханов А.А., который ранее в этот же день примерно в 19 часов 00 минут был приглашен в гости по телефонному звонку Казакова К.Е. Однако с Кадрхановым А.А. к ним в квартиру пришли еще двое молодых людей, Савин С.С. и Пономарь Д.А., ранее ей неизвестные. Все трое находились в состоянии алкогольного опьянения. Казаков К.Е. очень возмутился тем, что Кадрханов А.А. пришел не один, поэтому Казаков К.Е. сказал, что раз он не один, он их всех не пустит в квартиру, в ответ на это Кадрханов А.А., Савин С.С. и Пономарь Д.А. не дали Казакову К.Е. закрыть дверь и без его разрешения ввалились в квартиру. После чего оказавшись в квартире, Кадрханов А.А. стал конфликтовать с Казаковым К.Е., который перерос в драку, в ходе которой Казакова К.Е. все трое затолкали на кухню и начали втроем избивать. При этом Кадрханов А.А. запер ее,Гончарову А.К., в комнате, а когда она пыталась выйти из комнаты Кадрханов А.А. закричал, чтобы она зашла в комнату и не «бесила» его. В какой-то момент Казаков К.Е. закричал и позвал на помощь. Тогда она взяла в руки свой мобильный телефон «Ксиаоми Ноте 4» стоимостью 12 000 рублей, с защитным стеклом стоимостью 600 рублей, защитным чехлом стоимостью 500 рублей, флеш-картой стоимостью 600 рублей, с двумя сим-картами «Билайн» на балансовом счету которой денежных средств не было, «МТС» на балансовом счету которой находилось денежные средства в сумме 500 рублей, для того чтобы вызвать сотрудников полиции, однако, Кадрханов А.А., вошедший в комнату, увидев, что у нее в руках мобильный телефон, неожиданно вырвал мобильный телефон из ее рук, сказав, что она его не увидит, и вышел из комнаты. После чего она вышла в коридор квартиры и увидела, как Кадрханов А.А., Савин С.С. и Пономарь Д.А. выбежали из квартиры. К ним приехала полиция, но сначала они не хотели обращаться с заявлением, но так как у Казакова К.Е. были телесные повреждения, он обратился в больницу, после этого они написали оба заявление в полицию. Кадрханов А.А. ущерб ей возместил, наказание оставляет на усмотрение суда.

- показаниями свидетеля Рожнова Р.Н., данными в судебном заседании, о том, что 08 июля 2017 года примерно в 18 час. 00 мин. он приехал на своем автомобиле «Мерседес» г.р.з. .по адресу: г.Москва, , где у подъезда находились его знакомые Савин С.С., Пономарь Д.А. и Кадрханов А.А., которые распивали спиртные напитки. Так же с ними был еще один мужчина, который ему (Рожнову Р.Н.) был не знаком, данный мужчина спиртные напитки не употреблял, как теперь знает, это был Смирнов М.В. Он, Рожнов Р.Н., решил к ним присоединиться и тоже стал распивать коньяк, потом они продолжили распивать коньяк в гаражах, в районе ул. в г.Москве. В процессе распития между Кадрхановым А.А. и Савиным С.С. состоялся разговор о том, что надо съездить к какому-то человеку и забрать долг. В связи с чем, Кадрханов А.А. и Савин С.С. обратились к нему с просьбой отвести их к данному человеку. Так как он, Рожнов Р.Н., находился в состоянии алкогольного опьянения, то отказался садиться за руль своего автомобиля, а за руль сел Смирнов М.В. Они приехали по адресу: г.Москва, ул.Фестивальная, д.44 примерно в 22 час. 00 мин. Он и Смирнов М.В. остались в автомобиле, а Кадрханов А.А., Савин С.С. и Пономарь Д.А. направились к одному из подъездов. Отсутствовали они примерно 15-20 минут, а когда вышли из подъезда, быстрым шагом дошли до автомобиля, сели в него и Кадрханов А.А. скомандовал быстро уезжать, что и было сделано. В ходе поездки между Кадрхановым А.А. и Савиным С.С. состоялся разговор, из которого он, Рожнов Р.Н., понял, что Кадрханов А.А. у кого-то отобрал мобильный телефон, Савин С.С. стал кричать на него, говорил – зачем взял телефон? Подробностей о произошедшем в квартире, куда отправлялись Кадрханов А.А., Савин С.С. и Пономарь Д.А., ему не известны. Доехав до места проживания, он отправился домой;

- показаниями свидетеля Митюрова В.Н., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОМВД России по Головинскому району г. Москвы. У него на исполнении находился материал проверки КУСП № 10648 от 13.07.2017 г., по заявлению Казакова К.Е. и Гончаровой А.К. о том, что 08 июля 2018 года к ним в квартиру по адресу фактического проживания ворвались трое мужчин, среди которых был один знакомый Кадрханов А.А., все трое нанесли Казакову К.Е. телесные повреждения, Кадрханов А.А. открыто похитил мобильный телефон марки «Ксиаоми Ноте 4», принадлежащий Гончаровой А.К. В ходе проведения мероприятий Кадрханов А.А. 21 июля 2017 года примерно в 17 час. 00 мин. был задержан по адресу: г. Москва, ул. Астрадамская, д. 15Б, кв. 119. Сопротивление при задержании не оказывал, специальные средства не применялись. После задержания Кадрханов А.А. доставлен в дежурную часть ОМВД России по Головинскому району г. Москвы (т.1 л.д. 198-200);

- показаниями свидетеля Смирнова М.В., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 08 июля 2017 года примерно в 18 час. 00 мин. он находился около дома 3 Б на ул.Абрамцевская в г.Москве, где его знакомый Савин С.С. и еще двое ранее ему незнакомых мужчин распивали спиртные напитки. Он решил с ними постоять, пообщаться, при этом спиртные напитки не употреблял. В это время к дому подъехал автомобиль «Мерседес», из которого вышел молодой человек, которого ему был неизвестен. Данный молодой человек присоединился к компании и тоже начал распивать коньяк. После того как ребята допили бутылку коньяка, все вместе на автомобиле «Мерседес», за руль которого сел он, Смирнов М.В., направились в гаражи, в районе ул. Угличская в г.Москве, где ребята продолжили распивать спиртные напитки, при этом он спиртные напитки не употреблял. Через некоторое время собственник автомобиля «Мерседес» обратился к нему с просьбой отвести их в район Ховрино г.Москвы, на что он согласился, поскольку у него было свободное время. Все ребята, а именно собственник автомобиля «Мерседес», Савин С.С. и еще двое молодых людей сели в автомобиль, за руль которого сел он, Смирнов М.В., и они направились в район Ховрино г.Москвы. 08 июля 2017 года примерно в 22 час. 00 мин. подъехали к в г.Москве, где он, Смирнов М.В., и собственник автомобиля остались около автомобиля, а Савин С.С. и двое молодых людей направились к одному из подъездов указанного дома. Ребята отсутствовали примерно 15 минут, а когда вышли из подъезда, то быстрым шагом направились в автомобилю «Мерседес», сели в него и поехали обратно в район, откуда приехали. В ходе поездки каких-либо подозрительных разговоров между ребятами не было. Приехав по пункту назначения, он припарковал автомобиль и направился домой. (т. 1 л.д. 101-103);

- показаниями свидетеля Афанасьевой К.В., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что она проживает по адресу: г.Москва, ., кв. 138. 08 июля 2017 года находилась дома в квартире по месту жительства, когда примерно в 22 часа 05 минут услышала крики из квартиры, которая находится под ее квартирой. Кричал мужчина, просил вызвать полицию и скорую помощь. В ответ мужчине она крикнула: «Какая квартира?». В ответ услышала все тот же мужской голос, мужчина крикнул, что квартира .. После чего позвонила по номеру «02» и сообщила о случившемся. Кто проживает в квартире . ей не известно, с жильцами данной квартиры она не знакома (т.1 л.д. 212-214);

Оценив доказательства, приведенные выше, суд признает их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью подтверждают вину подсудимых.

Соглашаясь с мнением государственного обвинителя, действия подсудимых Кадрханова А.А., Пономарь Д.А., Савина С.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица, совершенное с применением насилия и угрозой его применения. Доказательств наличия умысла подсудимых на разбойное нападение суду не представлено, потерпевший Казаков К.Е. в ходе предварительного и судебного следствия последовательно пояснял, что требований о хищении у него имущества подсудимые не высказывали, подвергли избиению за то, что он отказался их впустить в квартиру. Действия Кадрханова А.А. по эпизоду открытого хищения имущества у Гончаровой А.К. суд оценивает как эксцесс исполнителя, указанные действия не охватываются предварительным сговором подсудимых на незаконное проникновение в жилище против воли проживающего лица, совершены в другой комнате жилища, в отношении иного лица – потерпевшей Гончаровой А.К. Отсутствие умысла у подсудимых Пономарь Д.А. и Савина С.С. на ограбление Гончаровой А.К. подтвердил в судебном заседании свидетель Рожнов Р.Н., пояснив, что из квартиры Казакова К.Е. в автомобиль возвратились Пономарь Д.А. и Савин С.С., а когда возвратился Кадрханов А.А. и продемонстрировал похищенный телефон, оба подсудимых высказали удивление и недовольство действиями Кадрханова А.А. по завладению телефоном. Подсудимые последовательно утверждали, что денег у Казакова К.Е. не требовали, шли в квартиру с целью посидеть и выпить, но действительно, против воли Казакова К.Е. ворвались в квартиру. Оценивая доводы подсудимых, отрицающих совершение насилия в отношении Казакова К.Е. и угрозы применения насилия, суд относится к ним критически, считает их неправдивыми, так как они полностью опровергаются показаниями потерпевших Казакова К.Е. и Гончаровой А.К., которые последовательно утверждали, что все трое подсудимых против воли Казакова К.Е. ворвались в квартиру, несмотря на возражения Казакова К. Е., подвергли его избиению, применили микроволновую печь, угрожали ножом. Суд доверяет показаниям потерпевших, они подтверждаются показаниями свидетеля Афанасьевой К.В., которая, находясь в соседней квартире, слышала крики о помощи Казакова К.Е. Суд приходит к выводу, что факт угрозы насилием с помощью демонстрации ножа имел место со стороны Пономарь Д.А., который был одет в темную кожаную куртку, о чем дал показания потерпевший Казаков К.Е., другие подсудимые были одеты в день совершения преступления иначе, факт угрозы применения насилия со стороны подсудимых нашел свое подтверждение, и указанные действия охватываются умыслом всех подсудимых.

При назначении наказания подсудимому Кадрханову А.А. суд в силу ст.60,67 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенных к средней и небольшой тяжести, роль и степень участия в совершении преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, и приходит к выводу о назначении Кадрханову А.А. по ч.1 ст.161 УК РФ наказания в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, а в силу ч.1 ст.56 УК РФ за преступление, предусмотренное ч.2 ст.139 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказания в виде исправительных работ, не усматривая оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимым Пономарь Д.А. и Савину С.С. суд в силу ст.60,67 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к преступлениям небольшой тяжести, роль и степень участия в совершении преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности каждого подсудимого, и приходит к выводу о назначении Пономарь Д.А. и Савину С.С. в силу ч.1 ст.56 УК РФ за преступление, предусмотренное ч.2 ст.139 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказания в виде исправительных работ, не усматривая оснований для применения в отношении подсудимых положений ст.64 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому Кадрханову А.А. суд учитывает данные о личности подсудимого, который вину признал и в содеянном раскаялся, имеет малолетнего ребенка, впервые привлекается к уголовной ответственности, является учащимся колледжа, имеет молодой возраст, в детстве воспитывался бабушкой, имеющей заболевания, его мать лишена родительских прав, добровольно возместил ущерб потерпевшей, принес ей извинения. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого Кадрханова А.А.

При определении размера наказания подсудимому Пономарь Д.А. суд учитывает данные о личности подсудимого, который вину признал и в содеянном раскаялся, имеет малолетнего ребенка, работает, оказывает материальную помощь матери пенсионного возраста. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого Пономарь Д.А.

При определении размера наказания подсудимому Савину С.С. суд учитывает данные о личности подсудимого, который вину признал и в содеянном раскаялся, имеет малолетнего ребенка, работает, оказывает материальную помощь матери пенсионного возраста. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого Савина С.С.

В силу ст.81 УПК РФ разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кадрханова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.139, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.2 ст.139 УК РФ в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 процентов в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями в районе места жительства осужденного;

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Кадрханову Александру Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Кадрханову Александру Александровичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Кадрханова Александра Александровича в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в орган исполнения наказания, не менять место жительства без уведомления органа исполнения наказания.

Меру пресечения в виде домашнего ареста Кадрханову А.А. отменить.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания Кадрханову Александру Александровичу время содержания под стражей в период с 19 февраля 2017 года по 20 февраля 2018 года, и время содержания под домашним арестом с 21 февраля 2018 года по 07 июня 2018 года.

Пономарь Дмитрия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.139 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 процентов в доход государства, по месту работы;

Меру пресечения в виде домашнего ареста Пономарь Д.А. отменить.

В случае замены назначенного наказания на другой вид наказания зачесть в срок отбывания наказания Пономарь Дмитрию Анатольевичу время содержания под домашним арестом с 20 февраля 2018 года по 07 июня 2018 года.

Савина Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.139 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 процентов в доход государства, по месту работы;

Меру пресечения в виде домашнего ареста Савину С.С. отменить.

В случае замены назначенного наказания на другой вид наказания зачесть в срок отбывания наказания Савину Сергею Сергеевичу время содержания под домашним арестом с 20 февраля 2018 года по 07 июня 2018 года.

Вещественные доказательства: микроволновая печь, хранящаяся у потерпевшей Гончаровой А.К., оставить у нее по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий