Постановление о назначении административного наказания

Делом № 5-493/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

Так он, дата в время, следуя по адрес в направлении адрес, в районе дома 2 по адрес, управляя автомобилем марка автомобиля государственный регистрационный знак Е200УА199 совершил столкновение с впереди идущим транспортным средством марка автомобиля государственный регистрационный знак В693НН199, который в результате удара совершил столкновение с впереди идущим автомобилем марка автомобиля фио» государственный регистрационный знак Т307КЕ50, который в результате удара совершил столкновение с впереди идущим автомобилем «ШКОДА ОКТАВИЯ» государственный регистрационный знак В002РК750, в результате столкновения водитель автомобиля марка автомобиля государственный регистрационный знак В693НН199 фио получил телесные повреждения, после чего водитель фио, оставив автомобиль на месте ДТП, в нарушение требований ПДД РФ, проследовал по месту жительства за полисом ОСАГО, в результате чего осмотр места происшествия производился в его отсутствие.

фио А.М. в судебном заседании вину в причинении телесных повреждений фио признал, не признавая вину в оставлении места ДТП, пояснил, что дата в время, следуя по адрес в направлении адрес, в районе дома 2 по адрес, управляя автомобилем марка автомобиля государственный регистрационный знак Е200УА199 совершил столкновение с впереди идущим транспортным средством марка автомобиля государственный регистрационный знак В693НН199. После столкновения с впереди идущим автомобилем, которым управлял фио, он, фио, вышел из автомобиля, увидел, что в результате столкновения получили механические повреждения автомобили, что его очень расстроило, он почувствовал себя плохо, от волнения плохо говорил, принимая во внимание, что имеет гипертоническую болезнь сердца, в связи с чем речь его затруднена, кроме того, сильно ударился виском о руль в момент столкновения. Участники ДТП вызвали ГИБДД, прибытия ДПС ожидали почти три часа, от волнения самочувствие ухудшилось, лекарств не было с собой, кроме того, обнаружил, что в документах отсутствует полис ОСАГО, он решил сходить домой за документом и лекарствами, так как живет недалеко, отсутствовал непродолжительное время, а когда вернулся, то обнаружил свой автомобиль на месте ДТП, другие участники разъехались, позже узнал, что на него составили протокол за оставление места ДТП, которое он покинул по уважительной причине, не имея умысла скрыться от органов ДПС либо иных участников ДТП.

Выслушав фио, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина фио нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 ОВ0906063 от дата;

- схемой места ДТП от дата, из которой следует, что при осмотре места ДТП осмотрены автомобили, участники ДТП, в том числе, автомобиль марка автомобиля государственный регистрационный знак Е200УА199, принадлежащий фио.

- актом осмотра транспортного средства от дата, из которого следует, что на автомобиле марка автомобиля Ларго, государственный регистрационный знак О027РА177, отсутствуют какие-либо характерные видимые повреждения, вмятины и царапины;

- медицинской справкой из поликлинники, из которой следует, что фио наблюдается с диагнозом гипетроническая болезнь 2 степени.

- пояснениями фио, фио, фио, подтвердившими факт получения механических повреждений принадлежащим им автомобилям. Свидетель фио подтвердил, что водитель фио в ожидании вызванных сотрудников ДПС оставался в принадлежащем ему автомобиле, припаркованным на месте ДТП.

Оценивая доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что действия фио не были направлены на умышленное оставление места ДТП в целях избежать административной ответственности, и поэтому подлежат квалификации по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, то есть как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, состояние его здоровья, и назначает ему наказание в виде административного штрафа, обратив его в доход государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма, обратив его в доход государства.

ПОЛУЧАТЕЛЬ ШТРАФА: УФК по адрес (УВД по адрес) ИНН телефон; лицевой счет: телефон: р/с 40101810800000010041; Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (ГУ Банка россии по ЦФО); БИК телефон; ОКАТО телефон, ОКТМО: телефон, КБК: телефон телефон, УИН: 18810477186900008215.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья