Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-2224/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2224/18 по иску фио к наименование организации о признании положений договора недействительными,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о признании положений договора недействительными, просит признать положения пункта 2.3 открытия кредитного счета и кредитного договора №МФО/810/0101031 от дата, заключенного между фио и наименование организации недействительным; взыскать с ответчика уплаченную в соответствии с положениями кредитного договора №МФО/810/0101031 от дата общую сумму в размере сумма; сумму неустойки за период с дата по дата в размере сумма; компенсацию морального вреда в размере сумма; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, мотивируя свои требования тем, что положения пункта 2.3 открытия кредитного счета и кредитного договора №МФО/810/0101031 от дата нарушают права потребителя.

Истец фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика наименование организации, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился, ходатайствовал о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Коптевский районный суд адрес, по месту нахождения ответчика.

адреснаименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

В судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности. При подаче иска истцом указано место нахождения ответчика наименование организации - адрес А.

Согласно представленным Индивидуальным условиям, указано место нахождения ответчика наименование организации - адрес А.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Таким образом, поскольку место нахождения ответчика наименование организации по адресу: адрес, не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес, иск подан истцом по месту нахождения ответчика, дело принято судом к производству с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в Коптевский районный суд адрес.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

 

О П Р Е Д Е Л И Л :

 

Гражданское дело по иску фио к наименование организации о признании положений договора недействительными, передать на рассмотрение в Коптевский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск