Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, законного представителя потерпевшего фио, рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, адрес, работающего в наименование организации, не женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

дата, в время, водитель фио, управляя мотоциклом Сузуки государственный номер 7629ВЕ/77, у д. 10 корп. 3 по адрес в адрес, не выполнил требования п. 8.1, 9.1, 14.1, 14.2 ПДД РФ, и не предоставил преимущество в движении пешеходу фио, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего, совершил наезд на пешехода фио, причинив ему легкий вред здоровью.

По данному факту после проведения административного расследования, дата в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что совершил наезд на пешехода по невнимательности.

Изучив представленный материал и выслушав участников процесса, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении водителя фио по факту причинения пешеходу фио легкого вреда здоровью;

- рапортом сотрудника ГИБДД, справкой по ДТП, сводкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия, схемами места дорожно-транспортного происшествия произошедшего дата, в время, согласно которым водитель фио, управляя мотоциклом Сузуки государственный номер 7629ВЕ/77, у д. 10 корп. 3 по адрес в адрес, не выполнил требования п. 8.1, 9.1, 14.1, 14.2 ПДД РФ, и не предоставил преимущество в движении пешеходу фио, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего, совершил наезд на пешехода фио;

- заключением эксперта № 1107/7899 от дата, из выводов которого следует, что повреждения у фио, полученные в результате ДТП дата являются повреждениями, причинившими легкий вред здоровью;

- показаниями потерпевшего фио, данными им в присутствии законного представителя, из которых следует, что, убедившись в безопасности перехода и что транспортные средства уступают ему дорогу, он начал переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в районе д. 10 корп. 3 по адрес, где на середине пешеходного перехода был сбит мотоциклом;

- показаниями свидетеля фио, согласно которым он стал очевидцем того как фио, управляя мотоциклом Сузуки, двигаясь по полосе встречного движения, не снижая скорость движения перед пешеходным переходом, совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по данному переходу, после чего мотоцикл столкнулся с его автомобилем и повредил его. Им были предприняты меры по вызову скорой медицинской помощи пострадавшему пешеходу и сотрудников ГИБДД.

Таким образом, прихожу к выводу, что несоблюдение водителем фио пунктов п. 8.1, 9.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшему фио был причинен легкий вред здоровью. Вина фио в совершении данного правонарушения не отрицалась последним в ходе судебного разбирательства и подтверждена всей совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями потерпевшего, его законного представителя и свидетеля фио

При назначении фио наказания, учитываю данные о личности виновного, который работает, ране к административной ответственности не привлекался, вину в совершенном правонарушении признал, что является обстоятельствами смягчающим наказание. Вместе с этим принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, повлекшим причинение потерпевшему вреда здоровью, действия фио после совершения наезда на пешехода, не оказавшего потерпевшему первую медицинскую помощь, и считаю необходимым назначить фио наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год четыре месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

фио, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год четыре месяца.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок наказания фио исчислять с момента сдачи водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: