Постановление о назначении административного наказания

5-480/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего инженером строительного контроля в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, 18-1-21, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, фио дата, в 22.00 ч., управляя а/м Форд адресн. Х 807 УМ 777, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ и дорожного знака 2.4 Приложения 1 к ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, и совершил столкновение с а/м Хундай адресн. Н 599 ТЕ 777 под управление водителя фио, в результате ДТП пострадал пассажир а/м Хундай Солярис фио, которому был причинен средней тяжести вред здоровью.

фио виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, подтвердив изложенные выше обстоятельства, пояснил, что не увидел данной автомашины.

Суд, выслушав фио, потерпевшего фио. представителя потерпевшего фио, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, которое произошло в зоне действия дорожных знаков 2.1, 2.4 Приложения 1 к ПДД РФ;

- схемой ДТП и черновиком к ней, подписанным без замечаний водителями фио и фио;

- фотоиллюстрацией ДТП;

- объяснениями фио, данными в ходе административного расследования в соответствии с требованиями административного законодательства, о том, что дата она управляла автомашиной Хендай г.н. Н 599 ТЕ 777 по адрес от адрес в сторону адрес. На нерегулируемом перекрестке ее автомашину подрезал другой автомобиль, произошло столкновение с его автомашиной, которая ехала с адрес;

- постановлением 18810077160003421189 по делу об административном правонарушении от дата, которым фио привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку дата, в 22.00 ч., водитель фио, управляя автомашиной Форд адресн. Х 807 УМ 777, у адрес по адрес в адрес не выполнил требования п. 13.9 ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом проездов перекрестков, в результате произошло ДТП;

- заявлением фио о том, что дата на адрес в адрес произошло ДТП с участием а/м Форд Мондео, которым управлял фио, и а/м Хендай Солярис, которым управляла его супруга – фио Виновным в ДТП был признан фио. На переднем пассажирском сиденье а/м Хендай Солярис находился он, фио, во время столкновения он сильно ударился, у него болели грудь и ребра, видимо, находясь в шоковом состоянии, он не почувствовал сильной боли, неверно оценил свое состояние и сказал сотруднику ГИБДД, приехавшему на место ДТП, что отказывается от вызова скорой помощи. дата он чувствовал себя плохо, у него сильно болели грудь и ребра; дата он обратился за медицинской помощью в ГБУЗ фио городская поликлиника, сказав хирургу, что попал в ДТП и плохо себя чувствует; дата ему сделали рентген и поставили диагноз: закрытый перелом 5-7 ребер слева. Просит возбудить дело об административном правонарушении в отношении фио по факту причинения ему телесных повреждений в ДТП дата;

- копией справки врача травматолога – ортопеда ГБУЗ фио городская поликлиники от дата, согласно которой у фио диагноз: закрытый перелом 5-7 ребер слева;

- рапортами инспектора ДПС;

- объяснениями потерпевшего фио о том, что дата, примерно в 22.00 ч., он ехал в качестве пассажира в а/м Хендай адресн. Н 599 ТЕ 777, которой управляла его супруга – фио, они ехали по адрес от адрес и на пересечении с адрес произошло столкновение с а/м Форд Мондео, которой управлял фио, в результате данного столкновения он получил телесные повреждения, но был в шоке и сначала отказался от медицинской помощи, а дата почувствовал себя плохо, обратился в поликлинику, где ему был выставлен диагноз перелом 5-7 ребер слева;

- карточкой водителя фио;

- заключением эксперта, согласно которому у фио обнаружены повреждения: закрытый неосложненный перелом 5,7-го ребер слева без смещения отломков, который мог быть причинен от ударного/ударно-сдавливающего воздействия тупого твердого предмета, в том числе, и при ударе о таковой, возможно, дата в условиях ДТП, причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня);

- параметрами поиска правонарушений фио;

- протоколом адрес телефон об административном правонарушении, составленного дата надлежащим должностным лицом в отношении водителя фио по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, который нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.9 ПДД РФ и дорожный знак 2.4 Приложения 1 к ПДД РФ.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего фио, поскольку водитель фио, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.9 ПДД РФ и дорожного знака 2.4 Приложения 1 к ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству Хундай Солярис под управлением водителя фио, двигавшемуся по главной дороге, и совершил столкновение в данным транспортным средством, в результате чего пострадал пассажир а/м Хундай Солярис фио, которому причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания, учитываю данные о личности фио, который признал совершенное правонарушение, положительно характеризуется по месту работы, однако, ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, а также, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья